Nyilatkozat:
Szakértői áttekintők

A vpnMentor olyan áttekintőket vonultat fel, amelyeket csapatunk kritikusai írtak, és kritikusaink független és professzionális vizsgálatain alapulnak a termékekről/szolgáltatásokról.

• Tulajdonjog

A vpnMentor a Kape Technologies PLC tulajdonában áll, amely a következő termékeket birtokolja: CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access, és Intego, amelyekről ezen a weboldalon is találhatsz áttekintőket.

• Partner jutalékok

Bár a vpnMentor jutalékban részesül, ha a vásárlás az általunk megosztott linkeken keresztül történik, ennek nincs hatása az áttekintők tartalmára vagy a vizsgált termékekre/szolgáltatásokra. Közvetlen linkeket biztosítunk a termékek megvásárlásához, amelyek partnerprogramjainkhoz tartoznak.

• Útmutató az áttekintőkhöz

A vpnMentoron megjelenő áttekintőket szakértők írják, akik szigorú kritikai szabványok alapján értékelik a termékeket. Ezek a szabványok biztosítják, hogy mindegyik áttekintő a kritikus független, szakértői és őszinte vizsgálatán alapul, és figyelembe veszi a termék technológiai adottságait és minőségét, valamint kereskedelmi értékét a felhasználók szempontjából. Ezek mindegyike hatással lehet a termékek besorolására a weboldalon.

box1

Encrypt.me VPN vs
TunnelBear VPN vs
2021

A VPN-ek összehasonlítása után, megvan a nyertesünk!

box2
 
 

Melyik VPN jobb?

Daniel Krohn
Daniel Krohn
Kiberbiztonsági kutató

A TunnelBear és a Cloak egy csomó tulajdonságukban megegyeznek, amelyek értékessé teszik a szolgáltatásukat. Mindkettő ingyenes kipróbálási időszakokat, Open VPN-t és szociális média támogatást kínál. A Cloak viszont nem határoz meg semekkora limitet a szimultán használható szerverek számát illetően, míg a Tunnel Bear egyszerre 5 lehetőséget biztosít. A TunnelBear egy előnye a Cloak-kal szemben, hogy nagyon ad az adatvédelemre, így a világméretű adatvédelem egyik nagy aktivistája. Sokkal olcsóbb is a Cloak-nál, kb. 4,16$ a havidíja, míg a Cloak 8,34 $-ba kerül. Ez egy elég jó ok lehet a kipróbálására, habár a Cloak támogatja a szociálismédiát és megjutalmazza azon klienseit, akik posztolnak a szolgáltatásról, a szociálismédia platformokon keresztül. A Cloak naplózza az egyes kapcsolatok elejét és végét, nem limitálja a szerverkapcsolatok számát; míg a TunnelBear a sávszélesség használatot naplózza és engedélyezi a spam-et. Míg a Cloak-ot a Five eye országok tagjaként az internet ellenségeként említhetik, a TunnelBear nem igényel etikus másolatot és nem biztosít teljes közzétételt. Egyik VPN szolgáltató sem felel meg az Adatvédelmi Eszközök IO Kritériumainak, valójában a TunnelBear lehetővé teszi a felhasználóinak, hogy kapcsolódjanak, az elavult titkosítási standardok használatával. Ha az információnak a web szerverek és a felhasználók webböngészője közötti megosztásáról van szó, a Cloak teljesít kissé jobban az SSL értékelését tekintve, de nem nagyon sokkal. Biztosan állíthatjuk, hogy egyik szolgáltatás sem teljesen biztonságos, mivel a felhasználói adatvédelem nem garantált. Habár a klienseknek előnye van a Cloak-kal, abban a tekintetben, hogy 30-napos pénzvisszatérítési garanciát biztosít, a TunnelBear és a Cloak megegyeznek abban, hogy csak kicsit vagy egyáltalán nem nyújtanak biztonsági védelmet.

 

Ismertetések

 

Díjszabás

 
 

 A Lényeg

Daniel Krohn
Daniel Krohn
Kiberbiztonsági kutató

Habár a Cloak minőségi mivoltát mindenki láthatja, mégis kiütköznek a limitációi azáltal, hogy az Apple készülékek kiszolgálását állítja a középpontba és hogyrészleges használati naplófájlokat őriz, ezáltal kockázatnak teszi ki a felhasználók adatainak védelmét. Így hát a TunnelBear az általunk preferált opció a kettő közül, habár azok, akik szigorúan az Apple-ükhöz keresnek VPN-t, látni fogják, hogy igen kevés különbség van közöttük. Egyszerű az installációja és az időtálló ügyfélszolgálati hírneve okán a TunnelBear egy igen költséghatékony opció, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy további akcióik is vannak, amik az éves előfizetéssel válnak elérhetővé.