Encrypt.me VPN vs
TunnelBear VPN vs
2021

A TunnelBear és a Cloak egy csomó tulajdonságukban megegyeznek, amelyek értékessé teszik a szolgáltatásukat. Mindkettő ingyenes kipróbálási időszakokat, Open VPN-t és szociális média támogatást kínál. A Cloak viszont nem határoz meg semekkora limitet a szimultán használható szerverek számát illetően, míg a Tunnel Bear egyszerre 5 lehetőséget biztosít. A TunnelBear egy előnye a Cloak-kal szemben, hogy nagyon ad az adatvédelemre, így a világméretű adatvédelem egyik nagy aktivistája. Sokkal olcsóbb is a Cloak-nál, kb. 4,16$ a havidíja, míg a Cloak 8,34 $-ba kerül. Ez egy elég jó ok lehet a kipróbálására, habár a Cloak támogatja a szociálismédiát és megjutalmazza azon klienseit, akik posztolnak a szolgáltatásról, a szociálismédia platformokon keresztül. A Cloak naplózza az egyes kapcsolatok elejét és végét, nem limitálja a szerverkapcsolatok számát; míg a TunnelBear a sávszélesség használatot naplózza és engedélyezi a spam-et. Míg a Cloak-ot a Five eye országok tagjaként az internet ellenségeként említhetik, a TunnelBear nem igényel etikus másolatot és nem biztosít teljes közzétételt. Egyik VPN szolgáltató sem felel meg az Adatvédelmi Eszközök IO Kritériumainak, valójában a TunnelBear lehetővé teszi a felhasználóinak, hogy kapcsolódjanak, az elavult titkosítási standardok használatával. Ha az információnak a web szerverek és a felhasználók webböngészője közötti megosztásáról van szó, a Cloak teljesít kissé jobban az SSL értékelését tekintve, de nem nagyon sokkal. Biztosan állíthatjuk, hogy egyik szolgáltatás sem teljesen biztonságos, mivel a felhasználói adatvédelem nem garantált. Habár a klienseknek előnye van a Cloak-kal, abban a tekintetben, hogy 30-napos pénzvisszatérítési garanciát biztosít, a TunnelBear és a Cloak megegyeznek abban, hogy csak kicsit vagy egyáltalán nem nyújtanak biztonsági védelmet.