CyberGhost VPN vélemények 2021: olcsó, de biztonságos is?

Amikor értesültem arról, hogy a CyberGhost cégét felvásárolta a Kape — ez a vállalat régebben hírhedt volt arról, hogy reklámprogramokat pakolt bele a letölthető szoftvertermékekbe —, megszólalt a riasztócsengő a fejemben. Korábban a CyberGhost szoftverét ajánlottam, mint megbízható és a kezdők számára is könnyen használható opciót. Azonban az új tulajdonosok kilétét tekintve, el kellett tűnődnöm azon, vajon egyáltalán biztonságos a CyberGhost használata.

Alaposan megvizsgáltam a CyberGhost cégét, a tulajdonosi struktúrát, az adatvédelmi irányelveket és a meghozott biztonsági intézkedéseket, annak érdekében, hogy megítélhessem, vajon kellő szintű a biztonság és ajánlhatom-e ez alapján a szolgáltatást. Ezenfelül megnéztem a szerverhálózatot, a VPN kapcsolat sebességét, a streameléshez és a torrentezéshez elérhető támogatást, illetve ellenőriztem az egyéb funkciókat, hogy meggyőződjek arról, valóban továbbra is olyan felhasználóbarát a szolgáltatás, mint korábban.

Összefoglalásul: a CyberGhost szolgáltatása korrekt választás — és biztonságosan használható az olvasó hazájában is. A tulajdonosi összetétel változása messze nem olyan aggasztó, mint azt eredetileg feltételeztem, a szoftver pedig rengeteg funkciót kínál. Kifejezetten előnye, hogy felhasználóbarát a kezelőfelület, illetve igen jó a program tudása is, hiszen képes a kedvenc streaming platformjaink blokkjait feloldani. Összességében még mindig ideális választás ez a program, ha az olvasó kezdő a VPN-ek világában. Ráadásul a legolcsóbb elérhető előfizetés mindössze havi $2,75/hónap. Azonban találtam néhány területet, ahol a CyberGhost továbbra sem képes más prémium VPN-ekkel felvenni a versenyt.

Próbálja ki INGYEN a CyberGhost-ot most!

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

CyberGhost funkciók — frissítve: Augusztus 2021

Streamelés — 35-nél több platform blokkjait képes feloldani, többek között a Netflix és a Disney+ blokkjait

A CyberGhost az egyik legjobb VPN szolgáltatásnak számít, ha a streamelt tartalmakra alkalmazott földrajzi korlátozásokat szeretnénk megkerülni. A szoftverrel zökkenőmentesen tudtam nézni a Netflix, a Disney+ és a BBC iPlayer műsorokat, bármiféle probléma nélkül.

Köztudott, hogy az Amazon Prime Video szolgáltatója különösen erős korlátozásokat alkalmaz, viszont a CyberGhost által kínált optimalizált szerver azonnal működésre bírta a platform oldalát.

Néhány platform esetében hibaelhárításra is szükség volt, mielőtt hozzáférhettem volna a szolgáltatásokhoz, azonban nem volt sok időre szükség ahhoz, hogy beindítsam őket. Csak néhány szolgáltatást nem tudtam betölteni: a SkyTV, az ITV, a TF1, a Channel4 és a DAZN oldalait. Több mint 50 szerverhelyszínt teszteltem, és segítségükkel a következő platformokhoz tudtam hozzáférni:

A CyberGhost szolgáltatása emellett optimalizált szerverekkel is rendelkezik, melyeket kifejezetten a streamelési tevékenységekhez konfiguráltak. Ezeket az alkalmazásban a baloldali menüben találjuk meg, az összes dedikált szerver listájával.

Az appban középen a nyíl megnyitja a szervermenüt

A „For streaming” (Streameléshez) opción belül megnézhetjük az összes szervert, amelyeket egy adott platformhoz készítettek elő. Az optimalizált szerverek bizonyultak a leginkább megbízhatónak az HBO Max, a Hulu és az Amazon Prime Video blokkjai feloldásához. A legtöbb más platformhoz a standard szerverek használatával is hozzá tudtam férni, azonban a kapcsolat sebessége szinte mindig lassabb volt így. A dedikált szerverek sok kísérletezéstől kíméltek meg a tesztjeim során. Az olvasónak pedig nem kell majd aggódnia amiatt, hogy vajon megtalálja-e a legjobb szervert az adott streaming szolgáltatáshoz — már elvégezték ezt a munkát mások.

Feloldva: az amerikai/angol Netflix és más országbeli Netflix katalógusok

Látni szerettem volna, hogy vajon képes a CyberGhost az amerikai Netflix blokkjait feloldani, így felcsatlakoztam az optimalizált New York-i szerverre. A kaliforniai tartózkodási helyem és a keleti parton található szerver közötti távolságot tekintve, azt vártam, hogy kicsit akadozni fog az internetkapcsolat, azonban meglepődtem, hiszen szinte egyáltalán nem lassult le. Minimális pufferelés mellett nézhettem meg az Új csaj nevű sorozatot az amerikai Netflix oldalán — csak néhány másodpercig tartott, míg betöltődtek az egyes epizódok, még akkor is, ha HD minőségben streameltem őket.

A CyberGhost optimalizált szervereket kínál a Netflix feloldásához

Az angol katalógushoz ugyanilyen könnyedén hozzáférhettem. Miután csatlakoztam az angliai Netflix számára optimalizált szerverre, bejelentkeztem és elkezdtem streamelni a Tökéletes pár című sorozatot. Az epizód azonnal betöltődött teljes HD felbontásban, és nulla pufferelés nélkül nézhető volt. Így a program még picit jobban lenyűgözött az amerikai Netflix oldalán nyújtott teljesítményéhez képest, de lehet, hogy mindez pusztán a kisebb forgalomnak volt köszönhető.

Ne felejtse el az olvasó: a kapcsolat sebességét tekintve a tendencia sok országban hasonló, Magyarországot beleértve.

Emellett a nem optimalizált szervereket is teszteltem Londonban, Tokióban, Párizsban, Rómában, Mumbai-ban, Helsinkiben, Melbourne-ben, Torontóban, São Paulóban és Frankfurtban. Mindegyikükkel könnyedén feloldottam a helyi Netflix katalógusok blokkjait, és átlagosan 54 Mbps sebességnek örülhettem — ez pedig több, mint elég a programok HD minőségű streameléséhez, akadozások nélkül. Ezért nagyszerű választás a CyberGhost, ha az olvasó sokat utazik, és szeretné követni a kizárólag a helyi Netflix előfizetéséhez elérhető műsorokat is.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Feloldva: Disney+

Mivel a Disney+ szolgáltatója továbbfejlesztette a VPN-eket észlelő technológiáját, meg kellett arról bizonyosodnom, hogy a CyberGhost továbbra is képes a tiltásokat legyőzni. Először az optimalizált Las Vegas-i szerverhez csatlakoztam, amely működött és hozzá tudtam férni a Disney+ oldalához — azonban kissé lassúnak bizonyult. Segítségével megnézhettem a Lelki ismeretek című filmet HD felbontásban, azonban körülbelül 20 másodpercet várnom kellett a pufferelésre az elején. Valójában gyorsabb sebességeket tudtam elérni, amikor a CyberGhost (nem optimalizált) New York-i szerverére csatlakoztam, ahol sokkal gyorsabban töltődött be a Lelki ismeretek. Elérhető még egy optimalizált szerver az olasz Disney+ számára, amely szintén működésre bírta a platform oldalát.

Azonban a nem optimalizált New York-i szerver valójában kicsit gyorsabb volt

Feloldva: Amazon Prime Video

Az Amazon Prime Video szintén keményen dolgozik azon, hogy letiltsa a VPN-eket, és a tesztjeim alapján sok más csúcskategóriás VPN már nem működik vele. Ezért izgatottan fogadtam, hogy a CyberGhost optimalizált amerikai szervere könnyedén feloldotta a Prime Video blokkját. HD minőségben nézhettem a tartalmakat bármiféle pufferelés nélkül.

Csak az USA-béli optimalizált szerver volt képes a Prime Video blokkjainak feloldására

Elérhető még egy optimalizált szerver Angliában is, azonban ez nem működött. Kipróbáltam 6 standard angliai szervert is, és ezekkel sem sikerült a tiltások feloldása (ez is jelzi, milyen komoly biztonsági intézkedéseket valósított meg az APV). Mivel személyesen az USA-ban élek, az amerikai katalógust szeretném elérni, bárhová is utazom (ez a katalógus kínálja a műsorok legnagyobb választékát). Így nem ért nagy csalódásként, hogy az angliai szerverek nem működtek.

Feloldva: Hulu

A Hulu korlátozásai először nagy falatnak tűntek, de végül sikerült hozzáférnem a szolgáltatáshoz. Az élő csevegőfelületen kértem segítséget a CyberGhost weboldalán, ahol az ügyfélszolgálatos munkatárs biztosított némi egyszerű útmutatót a hibaelhárításhoz, ez pedig megoldotta a problémámat.

Pusztán át kellett váltanom a Google Chrome böngészőből a Firefox-ra, hogy feloldhassam a platform blokkját. Miután ezt megtettem, gyorsan be tudtam tölteni a Young Rock című sorozatot. A kép elég rossz minőségű volt először, de hamarosan már HD felbontásban nézhettem a műsort.

Egy másik tipp: teljesen lépjünk ki a CyberGhost alkalmazásból, és töltsük be újra az optimalizált szervert, ha probléma merülne fel

Feloldja még a következőket: HBO Max, Kodi, BBC iPlayer és helyi csatornák

Különös problémám akadt az HBO Max korlátozásainak megkerülése közben. Miután csatlakoztam az optimalizált szerverhez Chicagóban, be tudtam tölteni a weboldalt. Azonban, amikor begépeltem a bejelentkezési adataimat, az oldal azt közölte velem, hogy az adataim hibásak. Ez nem felelt meg a valóságnak, mivel kimásoltam és beillesztettem őket a platform oldalán, amikor a VPN kapcsolat nem volt aktív, és ekkor működött a login.

Úgy döntöttem, hogy a Hulu blokkjánál működő problémamegoldási tippeket próbálom meg használni. Miután átváltottam a Firefox böngészőre, máris működött az HBO Max, és 3 másodperc alatt betöltöttem a The Nevers című sorozatot.

Egy kis problémamegoldás után túljutottam az HBO Max geoblokkjain

Az is lenyűgözött, mennyire jól működött a CyberGhost számomra a Kodi alkalmazásával — mindegyik kedvenc kiegészítőm blokkjait feloldotta a szolgáltatás, és nem kellett egy másodpercnél tovább várnom arra, hogy betöltődjenek. Szeretem vele nézni a Vimeo-t is az Android TV készülékemen, így a natív CyberGhost Android appot használtam az utóbbi betöltéséhez. Az Android TV-m elég régi és nehézkesen működik, így azt vártam, hogy a kapcsolati sebesség belassul majd a plusz alkalmazás miatt — azonban nem lett igazam. Az app annyira kevés erőforrást igényel, hogy alig vettem észre bármi különbséget, és minden akadozás nélkül tudtam streamelni HD felbontásban.

A CyberGhost emellett megerőltetés nélkül feloldotta a BBC iPlayer blokkját. Kicsit aggódtam ebben az esetben, mert más VPN-ekkel gondok akadtak a hozzáféréssel. Azonban a CyberGhost által biztosított optimalizált szerver segítségével meg tudom nézni a Sherlock sorozatát bármiféle szakadás nélkül.

Kipróbáltam még néhány geoblokkolt helyi – magyar – csatornát, például a következőket: M5, DUNA TV, ATV, HIR TV, DUNA WORLD, Viasat History & Travel, RTL 2RTL +, Mese TV, Dance TV, Paprika TV, HungáriaTV, Alföld TV és Balaton TV. A CyberGhost segítségével meg tudtam kerülni a korlátozásokat, és sikerrel nézhettem a csatornák tartalmait külföldről is.

Try CyberGhost Today!

Blokkolva: SkyTV, DAZN, TF1, Channel4 és ITV

A CyberGhost nem képes feloldani a Sky TV vagy a DAZN blokkjait. Miután kipróbáltam 5 angliai szervert, érdeklődtem az élő csevegőfelületen az egyik ügyfélszolgálatos munkatársnál, hogy melyik szerver a legalkalmasabb a Sky TV nézésére. Az ügyfélszolgálatos közölte velem, hogy a CyberGhost nem működik ezzel a szolgáltatóval. Hasonló problémáim akadtak a DAZN szolgáltatásával — miután 4 országban próbáltam meg a szervereket használni, felvettem a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal, és megint a fentieket közölték velem.

Az élő csevegőfelületen megerősítették, hogy a CyberGhost nem kompatibilis a Sky TV vagy a DAZN szolgáltatásával

A CyberGhost emellett biztosít állapotjelentést is a cég weboldalán a GYIK szekcióban, melynek keretében informálódhatnak a felhasználók arról, vajon melyik streaming platform nem működik jelenleg a szolgáltatással. Amikor ellenőriztem ezt a funkciót, a következő üzenettel találkoztam:

Az üzenetből kiderül a felhasználók számára, hogy a CyberGhost munkatársai dolgoznak a probléma megoldásán

Ennek megerősítése céljából felcsatlakoztam a TF1-re optimalizált párizsi szerverre, és megkíséreltem a platform betöltését. Ez nem működött, és a Channel4 vagy az ITV esetében sem jártam sikerrel. A CyberGhost állítása szerint már dolgoznak a problémán, így frissíteni fogom ezt a cikket, ha bármi változik a jövőben ezen a téren.

85% kedvezmény

Takarítson meg most 85%-ot CyberGhost előfizetéskor!

Pénzvisszafizetési garancia: 45 nap

Ne hagyja ki ezt a remek ajánlatot!

Szerezze meg most!

Sebesség — A legtöbb szerver gyors (csak néhány nem)

A CyberGhost szolgáltatása által kínált gyors sebesség jól működött a streameléshez, a játékokhoz és a torrentek letöltéséhez. Időnként nem találtam kiszámíthatónak az internetkapcsolat sebességét a távoli szervereken. Egyes szerverek túl lassúak voltak a játékokhoz, míg más szervereken igazán remek volt a tapasztalatom a kapcsolattal, és ilyenkor a szolgáltatás nem befolyásolta negatívan a felhasználói élményt. Tehát megszakadás nélkül böngészhettem az internetet, játszhattam a játékokkal és nézhettem a filmeket.

A tesztjeimet mindig egy Microsoft Surface laptopon folytattam le, melyen a Windows 10 operációs rendszer futott. Az Ookla sebességtesztjét használtam a kapcsolat sebességének rögzítése céljából. Minden tesztet úgy végeztem el, hogy a CyberGhost szoftverében az IKEv2 protokollt állítottam be, hogy az eredmények összehasonlíthatók legyenek.

A sebesség tesztelésekor a következő 3 dolgot ellenőriztem:

• A letöltési sebesség azt mutatja, milyen gyorsan fogadja számítógépünk az adatokat a szerverről, ahova csatlakoztunk. Ezt a sebességet Mbps-ben (megabit/másodperc) mérjük. Ebből kiderül, hogy milyen gyorsan tölthetők be a weboldalak, milyen gyorsan nézhetjük a videókat stb.
• A feltöltési sebesség azt mutatja, milyen gyorsan tudja a számítógépünk továbbítani az adatokat a szerver felé. Ennek értékét szintén Mbps-ben (megabit/másodperc) adjuk meg. Megtudjuk ennek alapján, hogy milyen gyorsan tudjuk elküldeni az e-maileket, feltölteni a videókat, posztokat feltenni a közösségi média oldalaira stb.
• A ping idő azt jelzi, hogy milyen hosszú időbe telik az adatok számára, hogy megérkezzenek az A pontból a B pontba. Ha a ping idő alacsonyabb, akkor válaszképesebbnek fogjuk érezni az internetkapcsolatot; ez igen fontos, ha online játékokkal szeretnénk játszani. Az értékét ezredmásodpercben (ms) adjuk meg.

Több mint 30 szerverhelyszínen végeztem el tesztjeimet, és soha nem esett 38 Mbps alá a letöltési sebesség.

A sebesség csökkent a távoli szervereken

Általában a sebesség úgy csökkent, ahogy nőtt a távolság köztem és a szerver között. Azonban észleltem néhány eltérést is. Például San Francisco sokkal közelebb esik hozzám, mint Phoenix, tehát itt jobb minőségű kapcsolatot kellett volna tapasztalnom (hiszen az adataimnak kisebb utat kell megtennie a szerverig). Ennek ellenére mégis a Phoenix-ben található szerverrel kaptam jobb sebességet. Sao Paulo városa 67 Mbps-nyivel volt gyorsabb Reykjavik-hoz képest, pedig 4000 km-rel messzebb helyezkedik el. Összességében, ha az olvasó gyors sebességet szeretne, a legjobb választás a valós tartózkodási helyhez közel eső szerverek valamelyike lesz.

Először a VPN-re csatlakozás nélkül mértem le a kapcsolat sebességét. Ezután pedig a „Best Server Location” (Legjobb szerverhelyszín) funkciót használtam (mivel automatikusan megtalálja számunkra a legjobb szervert a késés, a sebesség és a távolság alapján). Ekkor egy Los Angeles-i helyszínhez csatlakoztam.

Normális jelenség, ha a VPN picit lelassítja az internetkapcsolatunkat, hiszen plusz időbe telik, amíg az adatok titkosítása megtörténik, és amíg azok megérkeznek a VPN szerverhez (még a leggyorsabb VPN szolgáltatókkal is 10-25% közötti sebességcsökkenésre számíthatunk). Így a 10%-os mértékű sebességcsökkenés kiváló eredménynek számít.

Mivel az internetsebességem 50%-kal gyorsabb a világátlaghoz képest (ami 100 Mbps körül lehet), kíváncsi voltam, hogyan teljesít a CyberGhost egy lassabb internetkapcsolattal. A belgiumi tesztelőnk a következő eredményekkel szolgálhatott (szintén Windows 10 Surface laptopon és IKEv2 protokoll használatával):

A munkatársam is a lehető legjobb sebességet kapta a „Best Server Location” funkció használatával

Belgiumban tartózkodó kollégám 9%-os csökkenést tapasztalt a „Best Server” opcióval (egy brüsszeli szerverhez csatlakozott vele), ez pedig szinte teljesen megegyezik az én eredményemmel. Jó hír, hogy két eltérő internetkapcsolattal is hasonló volt a sebességcsökkenés.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Helyi szerverek

Nem számít, mennyire gyors vagy lassú az eredeti internetkapcsolat, a helyi szerverekkel biztosan jó sebességet kapunk. Miután a „Best Location” funkcióval a Los Angeles-i szerverre csatlakoztam, a következő teszthez egy San Francisco-i szervert választottam ki, mely 226 km-re volt tőlem.

San Francisco:

Sokkal lassabb eredményeket kaptam, mint a Los Angeles-i szerverrel. Ez számomra bizonyította, hogy a „Best Server Location” funkció tényleg működik. Bár San Francisco városa picit közelebb esik hozzám, mint LA, a „Best Server” opció az utóbbi helyszínre küldött, hogy gyorsabb internetet biztosíthasson számomra. Ezután a következő lokáció, melyet kipróbáltam, Phoenix-ben volt, 823 km-re a fresnói tényleges tartózkodási helyemtől.

Phoenix:

Az eredmények javultak és nem is kicsit. Ugyanakkor, bár a sebességem 37%-kal csökkent San Franciscóban, nem tapasztaltam különbséget a tartalmak streamelésekor, a játékokkal játszva vagy böngészés közben. Ugyanolyan zökkenőmentesen működtek a dolgok, mint a normál, VPN nélküli internetkapcsolatommal; és ugyanez volt a helyzet a phoenix-i és a Los Angeles-i helyszínekkel.

A közeli szerverekkel 94 Mbps-nél nagyobb sebességet élvezhettem

Távoli szerverek

Általánosságban elmondhatom, hogy az internetkapcsolatom annál inkább lelassult, minél messzebb volt a szerver a valós tartózkodási helyemtől. Azonban néha ellentmondást is tapasztaltam — néhány szerver egyszerűen szokatlanul gyorsnak vagy lassúnak bizonyult, attól függetlenül, milyen távolságra voltak tőlem. Az izlandi Reykjavik 6712 km-re található tőlem, és minden általam kipróbált szerver közül ezvolt a leglassabb.

Reykjavik:

A sebesség ekkora mértékű csökkenését aggasztónak találtam. Számomra ez nem befolyásolta a streamelést, azonban, ha az olvasó internetkapcsolata eredetileg csak átlagosan 30 Mbps körüli, akkor a 75%-os esés igencsak nagynak fog tűnni. Ugyanis ekkor már csak 7,5 Mbps-et fog tudni a kapcsolat, és a HD minőségű streameléshez minimum 5 Mbps sebesség szükséges. Tehát a 7,5 Mbps-es kapcsolattal nagyon valószínű, hogy el kell majd viselni a pufferelés jelenségét, valamint a lassabb betöltési időket, amikor videókat szeretnénk nézni. Az én internetkapcsolatom igazán gyors, ezért nem akadt problémám. Továbbra is streamelhettem a Netflix tartalmakat anélkül, hogy a betöltésre várnom kellett volna, vagy késést tapasztaltam volna.

Tokió:

A tokiói szerverrel elég jó sebességet tapasztaltam azt figyelembe véve, hogy 9500 km-re található tőlem. A Nassauban és a Sao Paulóban elhelyezkezdő szerverek szintén kiszámíthatóan gyorsan működtek. Ha nagy távolságon át szeretnénk használni gyors internetkapcsolatot a CyberGhost szolgáltatásával, akkor érdemes lehet kipróbálni több szervert is, mivel nem voltak túl egyenletesek az eredményeim összességében.

A sebesség 38 Mbps-re redukálódott az igen messzi szerverekkel

Optimalizált vagy normál szerverek?

A streamelésre optimalizált szerverekkel jó kis extra sebességre számíthatunk. 7 városban hasonlítottam össze a szervereket, hogy lássam, van-e köztük bármilyen különbség.

Ha optimalizált szerverre váltunk, a sebesség akár több mint 20 Mbps-nyivel is nőhet

A normál kapcsolat jellemzően lassabbnak bizonyult. A streamelésre optimalizált szerverek a sebességet 15%-kal is megnövelhetik, így érdemes ilyen szerverre csatlakozni a streameléshez, mivel szükség van a gyors kapcsolatra, ha nem szeretnénk a rossz képminőséggel vagy az akadozásokkal vesződni. Azonban a játékra optimalizált szerverek nem teljesítettek ugyanilyen jól.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Elég gyors a CyberGhost a játékokhoz? Igen

Tapasztalataim szerint a CyberGhost nem a leggyorsabb VPN, ha a játékokról van szó, de a helyi szerverekkel lehetséges az online játék. A nemzetközi szerverekkel lelassult az internetkapcsolatom, ezért véleményem szerint várni kell még arra, hogy megbízhatóbb legyen a szerverhálózat, mielőtt top választásként javasolhatnám a játékrajongók számára ezt a VPN-t.

Nagyon fontos szerepe van a felhasználó által bevitt adatoknak az online játékok játszása közben. Minél magasabb a ping idő értéke, annál tovább tart, míg az általunk beadott parancsok megérkeznek. Ha nagy a ping idő, akkor játék közben határozottan hátrányba kerülünk a versenytársainkkal szemben. Igazán nem kellemes élmény, ha állandóan veszít az olvasó a rossz minőségű internetkapcsolat miatt, hiába nagyon jó játékos valójában.

Ezért csalódottnak éreztem magam, amikor felcsatlakoztam egy New York-i, játékra optimalizált szerverre, és a ping értéke igazán túl magas volt (142 ms). Legjobb, ha 100 ezredmásodperc alatt marad ez az érték, ha játékokkal szeretnénk játszani. Azonban ezután kapcsolódtam egy normál New York-i szerverre is, és ezzel valójában sokkal alacsonyabb ping időt tapasztaltam (28 ms).

Elindítottam a StarCraft 2 nevű játékot, és lenyűgözött, milyen zökkenőmentesen ment, pedig nem optimalizált szervert használtam. Minden textúra rendben betöltődött, és bármiféle lassulás nélkül rohangálhattam a térképen. Azonban a küzdelem vége felé, amikor egyre zsúfoltabbá vált a térkép, már tapasztaltam egy kis szaggatást, bár nem volt túl vészes a mértéke. Ha az olvasó kifejezetten játékra való remek VPN-t keres, akkor itt nézhetők meg top VPN ajánlataink a játékokhoz.

Kis mértékű késést tapasztaltam, amikor egyre jobban tele lett a képernyő az objektumokkal

Ezzel szemben, a londoni játékra optimalizált szerveren gyakorlatilag lehetetlen volt játszani. A képernyő megfagyott, ha elkezdtem volna a térképen görgetni, és 3-5 másodpercig tartott, mire reagált. Olyan sokáig tartott a parancsok elküldése, hogy végül ki kellett lépnem.

A ping idők egyszerűen túl nagyok a távoli szervereken, ha online szeretnénk játszani. Ez a játékra optimalizált szerverekre ugyanúgy igaz. Összességében azonban lehetséges az online játékokkal játszani a CyberGhost szoftverét futtatva, ha csakis helyi, nem optimalizált szervereket használunk.

Játsszon most a CyberGhost-tal!

Szerverhálózat — Nagy hálózat és remek lefedettség

A CyberGhost lenyűgöző globális hálózattal rendelkezik, mely 7 198 szerverből áll, és ezek 91 helyszínen találhatók meg, Magyarországot is beleértve. A legtöbb általam kipróbált csúcskategóriás VPN-hez képest ez bizony jóval nagyobb lefedettséget jelent. Mindez azt jelenti, hogy könnyebben találunk gyors kapcsolatot is, hiszen nagyon valószínű, hogy van a közelünkben is szerver. Fantasztikus az a tény, hogy a CyberGhost egyedül az USA-ban több mint 1100 szerverhelyszínt kínál — és igen jó a lefedettség Ausztráliában, Kanadában, illetve Európában is.

Mivel a hálózaton a szerverek körülbelül 8%-a virtuális lokációval rendelkezik, sok nehezen elérhető helyszínt is lefed a szolgáltatás (például: Szaúd-Arábia, Egyiptom, Kína és Srí Lanka). Bár ezzel a megoldással néha romolhat a kapcsolat sebessége, az előnye, hogy több tartalomhoz férhetünk hozzá világszerte. A CyberGhost emellett kínál több specializált szervert is a plusz biztonság és a jobb teljesítmény érdekében.

Virtuális helyszínek

A CyberGhost jelenleg 29 virtuális helyszínt biztosít, a cég pedig egyértelművé teszi, hogy mely szerverek ilyenek. A hálózaton a 81 fizikai helyszín esetében pontosan arról van szó, amire gondolnánk — a szerverprogramok a feltüntetett városban elhelyezkedő számítógépeken futnak. A virtuális kiszolgálók esetében pedig a számítógép fizikailag valójában máshol található, ahol az adott országhoz kapunk egy IP-címet. Például ilyenek a szaúd-arábiai helyszínek.

A CyberGhost szoftvere világosan jelzi, hol alkalmaz a cég virtuális szervereket

A virtuális szerverek segítségével a VPN szolgáltatás gyorsabb és megbízhatóbb internetkapcsolatot kínálhat egyes távoli helyszíneken. Emellett a szolgáltatás így működhet olyan országokban is, ahol a VPN-eket betiltották (vagy a kormányzat beavatkozhat a működésükbe). Azonban rosszabb lehet a ping idő értéke vagy romolhat a letöltési sebesség, ha a fizikai számítógép valójában messzebb helyezkedik el, mint az a helyszín, ahova kapcsolódni szeretnénk.

Dedikált streaming szerverek & P2P-re optimalizált szerverek

A CyberGhost által a torrentezés és a streamelés számára kínált dedikált szervereknek köszönhetően igazán könnyen használható a szolgáltatás ezekre a célokra. Ezek a szerverek automatikusan a lehető legjobb IP-címet és szerverhelyszínt biztosítják számunkra, attól függően, mit is szeretnénk csinálni.

Érdeklődtem a CyberGhost élő csevegőfelületén az ügyfélszolgálatos csapatnál, és arról tájékoztattak, hogy a streaming szerverekhez kiosztott IP-címeket rendszeresen frissítik. Kicserélik azokat az IP-címeket, amelyeket a streaming oldalak esetleg feketelistára tettek, így mindig működőképes marad a szolgáltatás.

Ha valamelyik streaming platform letiltja az egyik IP-címet, a CyberGhost eltávolítja azt a címet

A streaming szervereket még külön platformokra is optimalizálták, így máris felugorhatunk az ideális szerverre az amerikai Netflix, a Disney+, a BBC iPlayer és más szolgáltatók tartalmainak megnézéséhez.

A P2P szerverek pedig a lehető legjobb sebességet kínálják a torrentek letöltéséhez a felhasználó tartózkodási helyétől és a hálózattól függően. Segítségükkel kaphatunk hozzáférést olyan virtuális helyszínhez, amelyik a megfelelő országban található a népszerű P2P indexek és torrentoldalak használatához. Természetesen sem én, sem a csapatunk nem helyesli az illegális torrentezést, azonban a VPN használatával elkerülhetjük a zaklatást, amikor szerzői jog által nem védett fájlokat töltünk. Viszont fontos megjegyezni, hogy ellenőrizni kell, milyen a helyi törvényi szabályozás, mielőtt torrenteket töltünk le, mivel ez a tevékenység illegálisnak számít egyes országokban.

A streamelésre optimalizált kiszolgálók minden főbb operációs rendszer számára elérhetők, többek között a Windows, a macOS, az Android, az iOS és a Linux platformokon. A P2P szerverek pedig az asztali számítógépes alkalmazásokkal használhatók együtt.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Játékra optimalizált szerverek

A CyberGhost játékra optimalizált szervereket is kínál, azonban ezek a szerverek nem működtek jól a tesztjeim során. Az eredeti elképzelés az volt, hogy alacsonyabb ping időt és gyorsabb sebességet kínálhassanak a felhasználók számára ezekkel a szerverekkel, azonban tapasztalataim szerint pontosan az ellenkezője igaz. Minden játékra optimalizált szerveren túl magasnak találtam a ping időt a játékok közben, és késve érkezett csak meg, amit küldtem. Ideális esetben a ping idő 100 ezredmásodperc alatt kell maradjon, de mindegyik ilyen játékhoz szánt szerveren meghaladta a 140 ezredmásodpercet.

A CyberGhost által játékhoz kínált szervereken a ping idők meghaladták a játékokhoz alkalmas maximum értéket.

Ha az olvasó a CyberGhost szolgáltatását szeretné futtatni ahhoz, hogy anonim módon játszhasson a játékokkal, akkor egyszerűen a „Best Server Location” funkció használatát javaslom. Így automatikusan a leggyorsabb szervert kaphatjuk meg, és egyébként is sokkal jobb játékteljesítményt tudtak a nem dedikált szerverek.

A játékra optimalizált szerverek csak a Windows alkalmazáshoz elérhetők.

NoSpy szerverek

A CyberGhost által kínált NoSpy szerverek biztonságosabbá teszik a VPN-t — azonban legalább 1 évre vagy hosszabb időre szükséges előfizetni a használatukhoz. A NoSpy szerverek a CyberGhost privát adatközpontjában találhatók meg Romániában, és csak a CyberGhost csapata rendelkezik hozzáféréssel. Ezeknek a szervereknek a használatával nagymértékben csökkenthető a man-in-the-middle (közbeékelődéses) támadások veszélye, mivel nincsen szükség harmadik félre — ez pedig ideális az extra védelem biztosításához, amikor például torrenteket töltünk le.

Ezenfelül a NoSpy szerverek prémium hardvert és dedikált feltöltést is kínálnak. A cég azt állítja, hogy ezekkel a kiszolgálókkal javítható az internetkapcsolatunk sebessége, de a tesztjeimben valójában lassabbnak bizonyultak. A standard bukaresti szerverek átlagosan 60 Mbps sebességet biztosítottak számomra, míg a NoSpy szerverek csak 48 Mbps-re voltak képesek.

Annak ellenére, hogy a NoSpy szerverek picit lassabbak, megéri használni őket a plusz biztonságért. Tény, hogy cserébe hosszabb előfizetés mellett kell elköteleznünk magunkat, így kezdetben többet kell fizetnünk a szolgáltatásért. Viszont, minél hosszabb időre fizetünk elő, valójában annál kevesebbet kell fizetni havonta. Hosszú távon ez teljességgel megéri, mert összességében kevesebbet fizethetünk több funkcióért cserébe.

Örömmel tapasztaltam, hogy a NoSpy szerverek elérhetők a Windows, a macOS, az Android és az iOS operációs rendszerekre, így élvezhető a maximális biztonság minden asztali számítógépünkön és mobil eszközünkön.

Próbálja ki INGYEN a CyberGhost-ot most!

Dedikált IP-címet biztosító szerverek

A dedikált IP-címet biztosító szervert csak egyetlen adott felhasználó használhatja, és minden alkalommal ugyanazt az IP-címet kapja meg a felhasználó a csatlakozáskor. Ez egy elengedhetetlen funkció a vállalkozások tulajdonosai számára. Például, ha honlapot szeretne az olvasó fenntartani, akkor szüksége lesz egy állandó, statikus IP-címre, így a látogatók mindig megtalálják. Hasznos lehet még az online bankoláshoz és a kereskedéshez, mivel egyes ilyen szolgáltatások letilthatják a felhasználói fiókot, ha észlelik, hogy több IP-ről is bejelentkeztek a fiókba.

A dedikált IP-cím használata abban is segíthet, hogy elkerüljük a VPN-ekre kihegyezett blokkokat a streaming oldalakon. Mivel csak az olvasó használja ezt a konkrét IP-címet, nehezebben észleli a szolgáltató, hogy azt valójában egy VPN szerver számára osztották ki. Tehát kevésbé lehet letiltani a címet. Azonban nem javaslom ezt a fajta szervert, ha jobb sebességre van szüksége az olvasónak. A CyberGhost optimalizált szerverei gyakran jobban teljesítettek a sebességtesztjeimben. Ráadásul a cég csak 5 országban kínál dedikált IP-címeket (Angliában, az USA-ban, Németországban, Franciaországban és Kanadában). Ha az olvasó valós tartózkodási helye messze esik ezektől a helyszínektől, akkor valószínűleg lassabb kapcsolati sebességre számíthat.

Ezek a szerverek elérhetők Windows, macOS, Android és iOS platformokra, és az előfizetés hosszától függően havonta minimum 3,75 dollárral kell többet fizetni értük.

Biztonság — A rugalmas opciókkal testre szabhatók a biztonsági funkciók

Katonai szintű titkosítás

A CyberGhost szolgáltatása hihetetlenül biztonságos, hiszen 256 bites titkosítást kínál (ez a létező legjobb szintű titkosítás). Ez azt jelenti, hogy az adatainkat egy 256 karakterből álló kulcs védi meg (egy jelszóhoz hasonlóan), mely az adatok titkosításához használatos. Minél hosszabb ez a kulcs, annál biztonságosabb, és jelenleg a 256 bit az elérhető legerősebb opció.

Hadd helyezzem ezt kontextusba ahhoz, hogy segítsek az olvasónak megérteni, miért fontos ez: ha 50 olyan szuperszámítógépet üzemeltetnénk, amelyek másodpercenként egy milliárdszor milliárd darab AES kulcsot képesek ellenőrizni, akkor is több ezer évbe kerülne, mielőtt ezek a gépek akár egyetlen kis titkosított adatdarabkát visszafejtenének. Tehát hiába is fogná el egy hacker az adatainkat, akkor sem tudná elolvasni őket.

Emellett elérhető a sérülés utáni titkosságvédelem (Perfect Forward Secrecy vagy Forward Secrecy, PFS) technológiája, mely további védelmet biztosít. Ennek a lehetőségnek az alkalmazásával a CyberGhost szoftvere rendszeresen megváltoztatja az adatok titkosításához és visszafejtéséhez alkalmazott kulcsot. Bár hihetetlenül valószínűtlen, hogy valaha valaki hozzáférjen a titkosítási kulcshoz, ha ez mégis megtörténne, hamarosan megváltozna a kulcs egyébként is.

A szivárgástesztről — Jól sikerült

A CyberGhost szolgáltatása biztonságos, mivel elérhető a DNS és az IP-cím szivárgása elleni védelem az alkalmazásokban és a böngészőbővítményekben egyaránt. Az internetszolgáltatónk (ISP) felhasználhatja a DNS kéréseket és az IPv6 forgalmat arra, hogy nyomon kövesse, mit is csinálunk online, így fontos a védelem biztosítása ezek tekintetében is. A CyberGhost figyelmet fordít arra, hogy a felhasználótól érkező DNS kéréseket a saját DNS-kiszolgálóin keresztül továbbítsa. Emellett, az IPv6 kéréseket blokkolja a szolgáltató annak érdekében, hogy a weboldalak ne láthassák a tényleges IP-címünket. A fenti opciók alapértelmezés szerint aktívak. Így, ha az olvasó új a VPN-ek világában, és esetleg nem teljesen egyértelmű, hogy ezek a funkciók hogyan működnek, akkor sem kell aggódnia, mert eleve biztosítva lesz a védelme.

Egyáltalán nem tapasztaltam a DNS vagy az IP-cím szivárgását semelyik szerveren sem. Az ipleak.net oldal segítségével 7 különböző szervert teszteltem a következő országokban: Anglia, Egyesült Államok, Kanada, Franciaország, Németország, Ausztrália és Hong Kong. Az eszköz ellenőrizte, hogy vajon fennáll-e bármilyen hiba vagy esetleges szivárgás veszélye az internetkapcsolatomnál, és semmilyen problémát nem talált.

Működik a CyberGhost által biztosított szivárgásvédelem

Az automatikus kill switch funkció

Minden CyberGhost alkalmazásban elérhető az automatikus kill switch funkció, mely megvédi a felhasználót abban az esetben, ha netán a hálózatban hiba lépne fel. Ez a funkció leállítja a teljes internetkapcsolatot, ezáltal megakadályozva az adatszivárgásokat, ha a VPN szolgáltatás átmenetileg leállna. Szükséges a használata ahhoz, hogy mindig biztonságban tudhassuk az IP-címünket és adatainkat.

Bár találtam a Windows alkalmazásban opciót a funkció letiltásához, nem tudtam kikapcsolni. Amikor megpróbáltam átállítani, kaptam egy üzenetet arról, hogy nem tiltható le a funkció. Mindenesetre nehéz lenne jó okot találni arra, hogy kikapcsoljuk, így ez nem lehet nagy probléma.

A kill switch funkció nem kapcsolható ki

Nem találhatjuk meg ezt az opciót a Mac, az iOS vagy az Android operációs rendszert futtató eszközökön, mivel az eleve integrálva van a szoftverben, azaz mindig automatikusan működik. Láthattam, hogy valóban működik a funkció, mivel bármikor, amikor szervert váltottam, az internetkapcsolatom átmenetileg megszakadt.

A biztonsági protokollokról

A CyberGhost háromféle biztonsági protokollt kínál fel, így tetszés szerint állíthatjuk be az internetkapcsolatunk biztonságát. Az IKEv2, az OpenVPN (TCP/UDP) és a WireGuard protokollok között választhatunk. A szoftveralkalmazások automatikusan kiválasztják számunkra a legjobb protokollt az igényeink alapján — de választhatunk másik protokollt, ha szeretnénk.

• IKEv2: Ez a protokoll bizonyult a leggyorsabbnak a tesztjeim során. Jó választás lehet a mobil eszközökhöz is, mivel képes az automatikus csatlakozásra, így akkor is védve marad a felhasználó, amikor a mobilinternetről átvált a wifi hálózatra. Azonban csak Windows, macOS és iOS platformra elérhető a protokoll, ami nem jó hír a Linux felhasználók számára vagy azok számára, akik Android telefonnal rendelkeznek.
• OpenVPN: Az egyik legbiztonságosabb protokollról beszélünk, hiszen nyílt forráskódú a szoftver. Ez azt jelenti, hogy a biztonsági szakértők folyamatosan továbbfejlesztik ezt a protokollt. Azonban cserébe fel kell áldozni valamennyi sebességet: az IKEv2 változathoz képest 69%-kal lassabbnak bizonyult a tesztjeim során. Tehát ez a protokoll akkor jó választás, ha a biztonság fontosabb, mint a gyorsaság. Viszont a protokollt manuálisan kell telepíteni a macOS számára és nem elérhető iOS eszközökre.
• WireGuard: Ha a biztonság és a sebesség egyensúlyára van szükség, akkor ez a protokoll a megfelelő választás. Messze nem olyan gyors, mint az IKEv2, de az OpenVPN-hez képest jóval jobb sebességet biztosított számomra. Jó választás, ha szeretnénk streamelni, böngészni vagy videóhívásokat kezdeményezni. Ráadásul minden fontosabb operációs rendszerrel kompatibilis.

A különböző protokollok között úgy válthatunk, ha rákattintunk a beállítások ikonjára az alsó bal sarokban a szerverek ablakában. A CyberGhost VPN szekción belül találjuk meg az opciót.

Választható az automatikus beállítás vagy konkrét protokoll is

Jobb a sebesség az IKEv2-vel

A használt biztonsági protokoll sokat számít a kapcsolat sebességét illetően. 10 szervert teszteltem az OpenVPN, a Wireguard és az IKEv2 protokollokkal, és átlagoltam a sebességeket, hogy megítélhessem, az egyes protokollok mennyire befolyásolták a kapcsolatot.

Az IKEv2 69%-kal volt gyorsabb az OpenVPN-nél

Az egyértelmű győztes az IKEv2 lett, mivel a vele elért átlagsebesség 157,4 Mbps volt. Ha az olvasó számára a sebesség a fontos, akkor biztosan ezt fogja majd választani. Az OpenVPN a legbiztonságosabb protokoll, így leginkább akkor érdemes használni, ha szükségünk van az extra védelemre, míg a WireGuard kellemes egyensúlyt nyújt a biztonság és a sebesség között.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Alkalmazásvédelem és split tunneling

A CyberGhost 2 további funkciót kínál ahhoz, hogy testre szabjuk a szolgáltatás működését eszközeinken: a split tunneling és az alkalmazásvédelem opcióit.

A split tunneling segítségével az adatforgalmunk adott részét küldhetjük a VPN-en keresztül, míg a forgalom fennmaradó részét a normál internetkapcsolatunkon át továbbíthatjuk. Ez az opció hasznos lehet online bankoláskor, vagy a hazai streaming oldalak nézésekor, mivel elveszthetjük ezekhez a hozzáférést, ha VPN-nel csatlakozunk az internetre. Ez a funkció csak Windows és Android platformokon elérhető.

A Windows számítógépeken hozzáadhatunk hivatkozásokat az intelligens szabályok beállításánál a menüben, az „Exceptions” (Kivételek) nevű szekcióban.

Ki kell lépni a szoftverből és újra kell csatlakozni, miután hozzáadtunk egy új hivatkozást

Úgy ellenőriztem a funkció működését, hogy megadtam egy kivételt a whatismyipaddress.com webcím számára. Ezután felcsatlakoztam egy londoni szerverre, és megnéztem ezt a weboldalt, hogy lássam, milyen tartózkodási helyet mutat számomra.

A weboldal a valódi IP-címemet látta a VPN IP-címe helyett, hiszen hozzáadtam kivételként

A valódi IP-címemet mutatta meg az oldal a VPN által kiosztott IP-cím helyett, így örömmel nyugtáztam, hogy a split tunneling funkció probléma nélkül működött. Azonban, amikor az Amazon Prime Video oldalával teszteltem, nem jártam teljesen sikerrel. Hozzá tudtam adni a weboldalt kivételként a szoftverben, de soha nem tudtam a műsorokat működésre bírni.

Az Android esetében eltérnek a beállítások, mivel a VPN kapcsolat kikerüléséhez csak alkalmazásokat adhatunk hozzá, weboldalakat nem. Ha a menüben a „VPN > Settings” (Beállítások) elemet választjuk, megtaláljuk az „App Split Tunnel” (Split tunneling alkalmazások számára) opciót. Ezt a lehetőséget arra használtam, hogy a Netflix-et nézhessem az eredeti internetkapcsolatommal, míg a CyberGhost egy tokiói szerverhez csatlakozott. Az amerikai Netflix simán felugrott, amikor megnyitottam az alkalmazást, tehát működött a funkció.

A split tunneling nem elérhető a macOS, az iOS vagy a Linux operációs rendszerekre, ami idegesítő lehet. Az sem túl szerencsés, hogy korlátozott a funkció működése. Nehezen használható a streaming platformokkal az asztali számítógépünkön, a telefonon pedig nem igazán lehet weboldalakat kiválasztani.

Az „App Protection” nevű alkalmazásvédelmi funkció segítségével hozzáadhatunk programokat egy listához, ezután pedig a CyberGhost automatikusan elindul és csatlakozik, ha megnyitjuk ezeket a programokat. A listát az „App Rules” (Alkalmazásszabályok) nevű szekcióban találjuk meg, a „Smart Rules” (Intelligens szabályok) menün belül. A Netflix-szel próbáltam ki a funkciót, és valóban akadálytalanul működött. Segítségével automatikusan felcsatlakoztam egy amerikai szerverre, így máris felléphettem az USA Netflix oldalára, bármiféle külön manuális konfiguráció elvégzése nélkül.

Ez fantasztikus felhasználói élményt biztosít, és semelyik másik VPN szolgáltatásban sem találtam ilyen opciót. Sőt, ha kockázatos szoftvert használunk — például torrentkliens alkalmazást —, akkor nem kell attól tartanunk, hogy probléma lehet a védelemmel, ha netán véletlenül elfelejtenénk a VPN-re csatlakozni.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

Tor kompatibilitás

A CyberGhost elég jól működött a Tor technológiájával a tesztjeim során. Picit lassabbnak találtam vele a Tor hálózatát, mivel az adatforgalmamnak keresztül kellett haladnia a VPN kiszolgálón és a Tor csomópontokon, de igazán nem volt túl drasztikus a különbség.

Az olvasó esetleg akkor szeretné a Tor (más néven: The Onion Router) hálózatát használni, ha olyan országba utazik, ahol erős internetcenzúrát alkalmaznak, mivel sokkal biztonságosabb a hagyományos böngészőkhöz képest. Tehát, ha a Tor technológiáját VPN-nel kombináljuk, akkor még egy rétegnyi védelmet kapunk. A CyberGhost esetében az Onion over VPN módszer alkalmazása a legbiztonságosabb, így csak fel kell csatlakozni egy szerverre, és utána elindíthatjuk a Tor böngészőt.

A reklámok, a nyomkövetők és a rosszindulatú kódok blokkolásáról

A CyberGhost beépített reklámblokkolót kínál, mely csak a rosszindulatú tartalmakat tiltja le. Miután beszéltem egy ügyfélszolgálatos munkatárssal, kiderült számomra, hogy ez a funkció nem távolít el minden reklámot.

Továbbra is megmarad sok másféle reklám (például a Youtube videókban)

Bekapcsoltam a „Block Content” (Tartalmak blokkolása) opciót az adatvédelmi beállításoknál, és kipróbáltam a tesztfunkciót az ads-blocker.com weboldalon. Sajnos a CyberGhost nem ment át sikerrel a teszten. Képes volt blokkolni egy feljövő reklámot, azonban az összes többi, az oldalon található reklám továbbra is látható maradt. Kipróbáltam a funkciót a YouTube oldalán is, és minden általam megtekintett videó változatlanul a streambe ágyazott reklámokkal indult.

Ez a funkció elérhető az Android, a Windows és a macOS rendszereken. Azonban, ha az olvasó számára problémát jelentenek a reklámok, javaslom dedikált szolgáltatás használatát a CyberGhost szoftvere mellé. Érdemes lehet bekapcsolni a funkciót, mivel megvéd a rosszindulatú oldalaktól, de sok reklám meg fogja kerülni a védelmet.

A wifi hálózatok védelme

Az asztali és a mobil alkalmazásokban beállítható, hogy a CyberGhost automatikusan elinduljon, ha nyilvános wifi hálózatra csatlakozunk. Beállítható az is, hogy megkérdezzen minket a szoftver, vajon csatlakozni szeretnénk-e bizonyos hálózatokra vagy ignoráljuk-e őket. A wifi hotspotok könnyen a hackerek célpontjaivá válhatnak, így mindenképpen használjunk VPN-t, ha nyilvános hálózatra kapcsolódunk. Igazán kényelmesnek találtam ezt a funkciót, mivel nem kellett azzal foglalkoznom, hogy el ne felejtsem bekapcsolni a szoftvert; mindenképpen biztonságban tudhatjuk magunkat.

A „Smart Rules” szekcióban találjuk meg az opciót

HTTPS védelem

Ez a funkció átirányít minket az adott weboldal HTTPS-sel rendelkező változatára, tehát segítségével csakis a weboldalak legbiztonságosabb verzióját látogathatjuk meg. Ez a lehetőség megóv minket a rosszindulatú támadásoktól a védelem nélküli weboldalakon, ahol hozzáférhetnének a személyes adatainkhoz, például a bankkártyánk vagy az e-mail címünk adataihoz. Az „S” betű a biztonság (angolul: „secure”) szó jelölésének felel meg, mivel a HTTP alapú weboldalakkal ellentétben a HTTPS weboldalak a Secure Sockets Layer technológia titkosítását alkalmazzák. Egyszerűen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy ha a hackerek netán kinyernék az adatainkat, pusztán titkosított kódhoz jutnak hozzá. Ez egy csinos opció, hiszen soha nem védhetjük eléggé az érzékeny adatainkat.

Ha az adott weboldal nem rendelkezik HTTPS változattal, a CyberGhost által alkalmazott titkosítás és más biztonsági funkciók továbbra is biztosítják a védelmünket. Sajnos ez a funkció csak Windows számítógépekre elérhető.

A CyberGhost által kínált opcionális extrák

A CyberGhost biztosít egy ingyenes „Secret Photo Vault” (Titkos fotóalbum) nevű alkalmazást, melyet külön mellékelnek a VPN szoftverhez, valamint elérhető pár fizetős kiegészítő is magában a VPN programban.

• Secret Photo Vault app — A CyberGhost által kínált „Secret Photo Vault” app csak iOS eszközökön működik. Segítségével jelszóval védhetjük a képeket és a videókat az iPhone vagy az iPad eszközünkön. A fájlok védelméhez PIN kód vagy a biometrikus opció is használható. Elérhetők még további biztonsági funkciók, többek között kaphatunk jelentéseket az eszközünk feltöréséről, vagy használhatunk áljelszót, hogy az illetéktelen személyek ne férhessenek hozzá a széfünkhöz. Az app ingyenes, és könnyűnek találtam a használatát — bár csalódást keltő, hogy csak az iOS számára elérhető.
• Dedikált IP-címek — A CyberGhost szolgáltatása dedikált IP-címeket is kínál, de csak 5 országban: Angliában, az USA-ban, Németországban, Franciaországban és Kanadában. Minimum havi 3,75 dollárt kell kifizetnünk érte extra költségként. A dedikált IP-cím segíthet elkerülni a feketelistákat és a geoblokkokat, mivel nehezebben észlelik a weboldalak, hogy VPN-t használunk, ha senki mással nem osztjuk meg ugyanazt a szervert. Ez akkor is fontos funkció, ha az olvasó a vállalkozása weboldalához használ VPN-t. Az utóbbi esetben, ha az IP-cím állandóan megváltozik, az zavaró lehet az ügyfelek számára, különösen, ha online szoftvert használ az olvasó.
• NoSpy szerverek — Ha előfizet az olvasó (legalább) 1 évre, akkor használhatja a CyberGhost által biztosított NoSpy szervereket is. A NoSpy szerverek használata növeli a biztonságot, hiszen mindent a CyberGhost privát adatközpontja kezel Romániában, harmadik fél közbeékelése nélkül. Nyugodtabban alhat az olvasó, ha elérhető ez az extra és fizikai alapú biztonság a használt szervereket tekintve.
• Jelszókezelő funkció — Amikor előfizet az olvasó a CyberGhost szolgáltatására, választható a PassCamp nevű jelszókezelő program is, mint opcionális kiegészítő. Nem ajánlom ezt az opciót — a havi előfizetés mellé 3,49 dollárba kerül, vagy pedig más előfizetés mellé havi 2 dollárba. Ez nem sok pénz, de használtam már hasonló jelszókezelő programokat ingyen is.

Próbálja ki INGYEN a CyberGhost-ot most!

Adatvédelem — Transzparens irányelvek az adatok védelme érdekében

Adatvédelem

A Cyberghost szigorú naplózásmentességet ígér az adatvédelmi irányelvek részeként. A cég nem tárolja el a felhasználók IP-címét (vagy bármilyen, IP-címhez köthető tevékenységet), az adatokat a DNS kérésekről vagy a böngészési előzményeket. Akár az előfizetés is történhet anonim módon, a Bitcoin használatával, és a fizetési információinkat is biztonságban tudhatjuk.

A kevés adat, amit eltárol a cég, anonimizálásra kerül, és a VPN szolgáltatás továbbfejlesztésére használják fel őket

Azonban összességében nem olyan szigorú a naplózásmentességi irányelv az általam tesztelt más VPN-ekhez, mivel a szolgáltatás eltárol némi anonimizált információt (többek között az adatokat a csatlakozási kísérletekről és a sikeres kapcsolódásokról, illetve az országról, ahonnan a csatlakozási kísérlet történt, bár az IP-cím mellékelése nélkül, valamint azt, hogy milyen CyberGhost verziót futtat a felhasználó). Ez nem ad okot aggodalomra, mivel ezekből az információkból semmi sem köthető a személyes adatainkhoz, és kizárólag a VPN szolgáltatás elemzésére és továbbfejlesztésére használják fel őket.

Azonban észrevettem, hogy a CyberGhost eltárol néhány adatot a felhasználó hardveréről is, hogy lehetővé tegye az egyidejű kapcsolatok nyomon követését. Például regisztrál a szoftver egyes információkat a képernyő vagy a kijelző felbontásáról, illetve a felhasználó által használt eszközről. Más VPN-ek már implementáltak olyan módszereket, amelyekhez nem szükséges efféle adatokat eltárolni, de ez a gyakorlat sem nevezhető kockázatosnak az adatvédelem vagy a biztonság szempontjából.

A cég illetékessége — az adatvédelemmel kompatibilis Románia

A CyberGhost SA cégének székhelye Romániában található. Ez nagyszerű hír az adatvédelem szemszögéből, hiszen Románia nem része a 14 Szem Szövetségének (mely egy megállapodás Kanada, az USA, Ausztrália, Új-Zéland, Németország és 9 más ország között az állampolgárokról gyűjtött adatok megosztását illetően).

Mivel Románia nem része a szövetségnek, a CyberGhost cégére nem vonatkozik semmilyen kötelezettség semelyik ország kormányzata felé sem az információk tárolásával vagy megosztásával kapcsolatosan. Tehát a felhasználók biztonságban tudhatják az adataikat.

Tulajdonosi struktúra

A Kape Technologies vállalata a CyberGhost tulajdonosa — ez a cég jelenleg megbízhatónak számít, bár kissé kétes a múltja. Konkrétan egy kiberbiztonsággal és digitális védelemmel foglalkozó befektetési társaságról van szó, melynek illetősége London. A Kape Technologies korábban a mobil reklámok és böngészőbővítmények fejlesztésével foglalkozott Crossrider néven. A cég 2018-ban némi felháborodással találkozott, amikor rajtakapták azon, hogy az elérhetővé tett letöltésekbe reklámszoftverek kerültek, egyfajta black hat, más szóval reklámokat injektáló technikát alkalmazva.

Viszont a Kape cége sokat dolgozott azon, hogy többé ne köthessék össze a Crossrider múltjával. A társaság többé nem foglalkozik reklámfejlesztéssel, helyette a VPN szolgáltatásokra helyezték a hangsúlyt (ez a cég birtokolja a Private Internet Access és a ZenMate nevű VPN cégeket is). A CyberGhost önálló szervezetként működik, és transzparens adatvédelmi irányelveket tett közzé, melynek középpontjában a felhasználók online biztonsága és adatvédelme áll.

Próbálja ki a CyberGhost-ot már ma!

A biztonsági rendszer feltöréséről és a független ellenőrzésekről

Nem történtek jelentős biztonsági incidensek a cégnél. 2019-ben a Typeform (egy cég, melyet a CyberGhost alkalmaz a felhasználói élményről szóló felmérések készítéséhez) kiszivárogtatta a login neveket 14 darab CyberGhost felhasználói fiók esetében. Nem hoztak nyilvánosságra semmilyen jelszót, ezért nem merült fel a hackelés veszélye, és azóta nem történt biztonsági incidens. Ez az eset valójában a CyberGhost adatvédelmi intézkedéseinek hatékonyságát bizonyítja; nem szivárgott ki semmilyen lényeges információ, hiszen nem is kerültek azok eredetileg tárolásra.

A CyberGhost cégét nem vetették alá független ellenőrzésnek 2012 óta, de készült független audit a biztonsági folyamatokról azóta is. A 2012-es ellenőrzést a QSCERT végezte, mely cég több nagyobb vállalatot is vizsgál, például a WhirlPool és a Hyundai társaságait. A Cyberghost sikeresen megfelelt a biztonsági teszten.

Ezt a fajta őszinteséget szeretem látni a piacvezető VPN-ektől. Emellett szívesen látnám, ha a CyberGhost lépéseket tenne annak érdekében, hogy az ilyen teszteket gyakrabban végezzék el, különösen a társaság naplózásmentességi irányelvét és a szerverbiztonsági standardokat illetően, hogy tisztább képet kaphassunk a cég működéséről.

Átláthatósági jelentések

A CyberGhost 3 havonta adja ki az Átláthatósági jelentést. Ez a jelentés a rosszindulatú tevékenységeket jelző információkról, valamint a cég infrastruktúráját leíró lényeges statisztikai adatokról számol be.

Minden negyedévhez megtaláljuk az adott jelentést az Adatvédelmi központban a blogban. Elolvastam a legújabb kiadást, és az általános technikai információkon túl kiderül a jelentésből, hogy hány alkalommal szólították fel a CyberGhost cégét az adatközlésre. A CyberGhost ezeket a megkereséseket 3 kategóriára osztja: a rendőrségtől származó felszólítások, a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos kérelmek, valamint a rosszindulatú tevékenységek. A legújabb jelentés szerint a megkeresések száma 34%-kal csökkent. Azonban a CyberGhost állítása szerint ez nem jelent valódi változást, hiszen semmilyen információt nem tárol el a cég a felhasználókról egyébként sem.

Ijesztő belegondolni abba, hogy milyen sok, hatalommal rendelkező csoport igényelhet információkat arról, hogy mit csinálunk online. Azonban határozottan előnyös, hogy a CyberGhost erősen elkötelezett a felhasználók személyes adatainak védelme mellett, illetve, hogy a cég nyíltan kommunikál ezekkel a megkeresésekkel kapcsolatosan.

Torrentezés — Kiváló VPN szolgáltatás, ha P2P fájlmegosztásról van szó

A CyberGhost komoly alternatíva, ha torrenteket szeretnénk letölteni. A cég 61 országban kínál torrentezésre optimalizált szervereket. Ezeket a szervereket a nagysebességű P2P fájlmegosztáshoz konfigurálták, ugyanakkor mindig megmarad a felhasználók anonimitása és biztonsága. A „For Torrenting” (Torrentezéshez) nevű fülön találjuk meg a szervereket az alkalmazásban.

Kipróbáltam a szervereket az USA-ban, Ausztráliában, Németországban és Mexikóban, amihez a qBitTorrent, a uTorrent és a Transmission nevű torrentprogramokat használtam. Könnyedén és gyorsan tudtam letölteni a fájlokat minden szerveren, akár 11 Mbps-es letöltési sebesség mellett. Ennek köszönhetően egy 1,43 GB méretű (szerzői joggal nem védett) fájlt mindössze néhány perc alatt letölthettem.

A CyberGhost optimalizált P2P kiszolgálókat kínál a torrentezéshez

Ennek a cikknek a megírása céljából utánanéztem annak, hogy vajon működik-e a CyberGhost a P2P streaming appokkal, mint például a Popcorn Time-mal. Bár nem tartom helyesnek a VPN-ek használatát abból a célból, hogy jogvédett anyagokhoz férjünk hozzá, ha legális okból (például kutatás) szeretnénk futtatni a Popcorn Time-ot, a CyberGhost segítségével ez biztonságosan megtehető.

A CyberGhost fejlett titkosítást alkalmaz a szigorú naplózásmentességi irányelv és a sérülés utáni titkosságvédelem (PFS) mellé, hogy biztonságban tudhassuk magunkat a P2P fájlmegosztás használata közben. A cég nem tárol el semmilyen információt a felhasználók tevékenységéről, így nem követhetnek semmit vissza, hogy megtaláljanak minket. Azonban, ha még további anonimitásra van szükségünk, érdemes valamelyik NoSpy szerverhez csatlakozni. Ezeket a szervereket személyesen a CyberGhost munkatársai ellenőrzik Bukarestben, Romániában, így semmilyen harmadik fél nem avatkozhat be.

Emellett javaslom az „App Protection” funkció beállítását az általunk használt BitTorrent kliensprogram számára. Könnyen elfeledkezhetünk a VPN futtatásáról, ha már alig várjuk, hogy letölthessünk valamit, így a legjobb, ha egyszer és mindenkorra megtesszük a lépéseket a folyamat automatizálása érdekében. Ezután többé nem kell foglalkoznunk a dologgal, hiszen miután hozzáadtuk a programot a „Designated Apps” (Kiemelt alkalmazások) listájához, a CyberGhost szoftvere mindig elindul majd azzal a kliensprogrammal együtt, amelyet a torrentek kezeléséhez használunk.

Az egyetlen negatívum, amit említhetek: a CyberGhost nem támogatja a portok továbbítását, pedig ez segíthetne a routerben a blokkok kikerülésében, és ezáltal megoszthatnánk fájlokat vagy gyorsabban tölthetnénk le őket. Ezt az opciót sokan használják a torrentek letöltésekor, azonban a CyberGhost nem engedélyezi a lehetőséget, mivel a cég véleménye szerint ez veszélyeztetheti a biztonságot. Azonban a porttovábbítás funkció nélkül is igen lenyűgöző élménynek találtam a CyberGhost szolgáltatásával a torrentezést.

Torrentletöltés a CyberGhost-tal

Működik a CyberGhost Kínában? Nem

A CyberGhost nem működik Kínában. A szolgáltató rendelkezik olyan szerverekkel, amelyek képesek kínai oldalakat betölteni, azonban ezek nem használhatók, ha az olvasó már Kínában tartózkodik. Felvettem a kapcsolatot az élő ügyfélszolgálattal, és megerősítették ennek az okát: a kínai kormányzat letiltotta az alkalmazást.

A CyberGhost szoftverét blokkolták Kínában, Szaúd-Arábiában, Törökországban és az Egyesült Arab Emírségekben

Kínában tiltják azokat a VPN-eket, amelyek nem a kormányzat tulajdonában állnak, a kínai nagy tűzfal pedig blokkolja a VPN-ek adatforgalmát. Az illusztrált csevegésből kiderül, hogy a CyberGhost szolgáltatását kitiltották az Egyesült Arab Emírségekből, Szaúd-Arábiából és Törökországból is. Nagyon kevés VPN szolgáltatónak sikerült megkerülnie eddig a kínai kormányzat tiltásait. A tiltások megkerüléséhez a VPN szolgáltatásnak a következő 3 dolgot kell tudnia:

1. Létező .onion oldal futtatása, melynek segítségével regisztrálhatunk a szolgáltatásra, illetve ahol feltelepíthetjük az alkalmazást az Onion hálózaton keresztül.
2. Obfuszkációs szerverek üzemeltetése, melyek képesek a metaadatokat módosítani annak érdekében, hogy a felhasználók adatforgalma normál, VPN nélküli forgalomnak tűnhessen.
3. Erős védelmi funkcionalitás biztosítása: különösen fontos a 256 bites titkosítás, a szivárgásvédelem és a kill switch funkció elérhetősége.

A CyberGhost első osztályú biztonsági funkcionalitást kínál, azonban a cég nem rendelkezik obfuszkációs szerverekkel. Valamint nem tölthető le a VPN alkalmazás Kínából, mivel törölték azt a kínai alkalmazásáruházakból, a szolgáltató weboldalát pedig letiltották.