NordVPN Vélemények
Osztályozás ?
4.9 / 5.0
Tulajdonságok 5.0 / 5.0
A használat egyszerűsége 5.0 / 5.0
Díjszabás 4.8 / 5.0
Megbízhatóság és támogatás 5.0 / 5.0

A NordVPN biztosan a legnépszerűbb VPN szolgáltató, de ez egyben azt is jelenti, hogy a legjobb is? Amit én láttam, az az, hogy nincs egyetlen killer funkciója, inkább a kombinációikus ügyfélszolgálatnak, ami csupán egy klikk távolságra van. Ebben az összefoglalóban, próbáltam kielemezni a NordVPN-t és hibákat találni a termékükben, de nem lennék benne biztos, hogy sikerült. Természetesen, talá...

Nov 7, 2018
NordVPN Felhasználói vélemények
4.8
Roan
nov 7, 2018
  •  5
Great VPN

I like Nord a lot. In my opinion, it is the best VPN right now. Good speed, works with p2p, US netflix. Alsy, they have good customer support. The minus would be that it doesn't really support Linux that well, but i heard they are going to fix that.


Tervezetek megtekintése Válaszoljon erre az értékelésre

Tudta? Minden felhasználói értékelést figyelembe veszünk. A cégek nem vesztegethetnek meg, hogy hozzátegyünk vagy hogy kihagyjuk valamelyiket.

    Matthew
    nov 6, 2018
    •  5
    Fast, Easy and Reliable.

    I have bought a 3 year plan a few months ago, and I absolutely did not regret it! Their official apps work flawlessly, especially the killswitch feature on windows! It never failed on me! Although, It would be nice if they added split tunneling feature. For the first week of using NordVPN I had some connection drops, and it was kind of annoying. But after that? Never since. When connecting to a very distant server, I was surprised to lose only about 10-20% of my home internet speed! Overall, I'm very pleased and would definitely recommend NordVPN to everyone!


    Tervezetek megtekintése Válaszoljon erre az értékelésre
      Christian
      okt 26, 2018
      •  5
      Good for torrenting

      Amazing that Nordvpn has p2p servers so I can download it easily. It's a bit of shame they do not support port-forwarding but I get it. I find the speeds good and I haven't run into any problems when torrenting, nordvpn keeps me secure.


      Tervezetek megtekintése Válaszoljon erre az értékelésre

        Tulajdonságok Leírás
        A szerver lokalizációk száma (országok) 62
        Szerverek száma 4701
        IP címek száma 2254
        Őriz-e a VPN naplófájlokat Nem
        Tartalmaz-e kill switch funkciót Igen
        Készülékek licenszenként 6
        A használat egyszerűsége NordVPN 5.0 / 5.0

        A NordVPN installációja és letöltése igen egyszerű. A felhasználóbarát weboldal és alkalmazás egyszerűvé teszi, hogy tervezetet válasszunk, fizessünk érte és elkezdjük használni.

        Amit szeretek benne:
        Nem kerül erőfeszítésbe letölteni és installálni
        Az OpenVPN automatikusan konfigurálva van
        Egyszerűen kiválasztható szerverek az egyes országokban
        Specializált szervereket ajánl, az igényeinktől függően.

        Amit kevésbé szeretek benne:
        Más titkosítási protokollokat manuálisan kell beállítani, ami trükkös lehet.
        Nem annyira bolondulok a térképszerű felhasználói felületükért, de talán csak én vagyok így vele - sokan kedvelhetik igazából.

        Letöltés most

        Díjszabás 4.8 / 5.0
        3-Year Plan
        $ 2.99 /hónap
        1-Year Plan
        $ 6.99 /hónap
        1-Month Plan
        $ 11.95/hónap

        Ne hagyja ki a NordVPN speciális Black Friday / Cyber Monday ajánlatát ! Limitált ideig, megszerezheti a 3-éves tervezetet csupán havi $2.99-ért.

        A NordVPN elfogadja a Visa, Mastercard, American Express, Paypal, Bitcoin, és Paymentwall fizetési módokat.

        Az árak a feliratkozás hosszúságától függenek, nem a funkciók számától. Vegyük figyelembe: a feliratkozások automatikusan megújulnak és le kell mondanunk őket, különben még egyszer fizethetünk, ha lejár a feliratkozásunk ideje.

        A 30-napos pénzvisszatérítési garancia azt jelenti, hogy nincs okunk nem kipróbálni a NordVPN-t.

         

        Megbízhatóság és támogatás 5.0 / 5.0

        Az ügyfélszolgálat az egyik olyan terület, ahol a NordVPN messsze kiamelkedő teljesítményt nyújt. Van esélye, hogy soha nem kell felvenni a kapcsolatot velük, de ha mégis, akkor biztosan alapos választ szeretnénk kapni a kérdéseinkre.

        Inkább ne fecséreljük el az időt a fórumjaik, útmutatóik és GYIK-eik olvasásával. A NordVPN live chat-je mindig elérhető és ez a legjobb hely arra, hogy válaszokat kapjunk a kérdéseinkre.. Akkor is meglátogathatjuk a weboldalukat és kérdezhetünk a VPN-ekről, ha nem vásároljuk meg az ő terméküket.

        A NordVPN visszatérítéseivel kapcsolatban, itt elolvashatja, hogyan teszteltük és láthatja, hogy többnyire valóban visszatérítik az összegeket a felhasználóknak, bármilyen kérdés nélkül.

         

        A Lényeg
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)
        Mindent elmond róla, hogy két egymás utáni évben, másodszor is elnyerte a Legjobb VPN díját!

        A NordVPN minden szükséges funkcióval rendelkezik. Ez egy komoly szolgáltatás, gyors és szuper biztonságos, mindenhol vannak szerverei és megfelelően árazott. Noha van néhány dolog, amit tekintve javulhatnának még (sose tetszett a térkép nézetük), ha egy megbízható és szavahihető VPN-t szeretnénk, amelyért nem kell sokat fizetnünk, a NordVPN lehet a megoldás.

        NordVPN
        4.9 / 5.0
        Részletes szakértői vélemény
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        A NordVPN biztosan a legnépszerűbb VPN szolgáltató, de ez egyben azt is jelenti, hogy a legjobb is? Amit én láttam, az az, hogy nincs egyetlen killer funkciója, inkább a kombinációikus ügyfélszolgálatnak, ami csupán egy klikk távolságra van.

        Ebben az összefoglalóban, próbáltam kielemezni a NordVPN-t és hibákat találni a termékükben, de nem lennék benne biztos, hogy sikerült. Természetesen, találtam néhány dolgot, ami nem tetszett és ajánlani tudnék néhány javítást, de a végkövetkeztetésem az, hogy amit a NordVPN kínál, az majdnem a legjobb VPN a piacon jelenleg.

        Frissítés: A NordVPN jelenleg egy kiváló tervezetet kínál, ami határozottan megéri az árát.

        Nem csupán ez az ajánlatuk van, ami csupán limitált ideig érvényes: ezt a linket használva , egy 3-éves tervezethez juthat, csupán havi $2.99 ellenében.

        A NordVPN vezető szerepet kap, ha a biztonságról esik szó. Dupla VPN-je, szigorú naplózásmentes irányelvei, valamint Onion over VPN opciója olyan funkciók, amelyeket nem találunk meg sok más VPN esetében.

        Természetesen, a NordVPN rendelkezik a szabványos funkciókkal is, mint például a 2048-bites titkosítás a kill-switch a biztonsági protokollok pl. (OpenVPN, PPTP, SSTP, L2TP/IPS habár a legtöbbet manuálisan kell installálni), valamint P2P.

        A NordVPN azt állítja, hogy a cégük Panamában székel, hogy meg tudjon védeni bennünket a leselkedő tekintetektől, de legyünk őszinték egy pillanatra. Valóban el kell higgyem, hogy a NordVPN rendelkezik irodákkal Panamában? Határozottan nem. (Ha ellenőrizzük az összes VPN-t a piacon, meglepődünk majd, ha meglátjuk, milyen soknak van a székhelye kicsiny szigeteken. )

        Ez az egyik legrégebbi trükkje a cégeknek. Sok VPN egyszerűen kiválaszt egy országot, a 14 szem országán kívül,ahova regisztrálják a cégüket, de valójában máshol helyezkednek el a központi irodáik.

        Miért teszik ezt? A legfőbb ok, hogy így nem kényszeríthetik rá őket, hogy kiadják a felhasználói naplófájlokat a kormányzatoknak. Ezen a módon, a NordVPN világosan állíthatja, hogy nem őriz semmilyen felhasználói naplófájlt (míg a többi VPN-nek meg kell őrizni néhányat, a működési országaik helyi adatretenciós törvényeinek következtében).

        Amikor ellenőriztem az Android alkalmazásukat, és láttam egy céget az USA-ban, ami a fejlesztőjeként van feltüntetve, aggódni kezdtem ennek a jogi vonzatai miatt:

        Megkerestem a NordVPN-t és kérdezősködtem az ún. CloudVPN-ről (nem összekeverendő egy ugyanilyen nevű másik VPN-nel). Elmagyarázták, hogy arra használják a CloudVPN-t, hogy regisztrálják az Android és iOS alkalmazásokat, valamint, hogy fizetéseket bonyolítsanak le a Paypal és más módszerek segítségével. Megkérdeztem ezzel kapcsolatban a Paypal-os ismerőseimet, és megerősítették, hogy ez egy legitim és általános gyakorlat az olyan egzotikus szigeteken regisztrált cégek esetében, mint pl Panama.

        Végül is, a NordVPN kérések ezreit utasítja vissza, hogy információkat szolgáltassanak ki a felhasználóikról, így hát nyugodtabban alhatok éjszaka.

        A NordVPN sebessége megérdemli az elismerést

        Azt várhatnánk, hogy egy sebességi teszt lefuttatása a NordVPN használata közben, segít megtudni, hogy egy VPN gyors-e vagy sem, de ez valójában eléggé félrevezető lehet. (itt most nem is nagyon foglalkoznék azokkal a VPN-ekkel, amelyek manipulálták a sebességi teszt weboldalakat, magasabb prioritást adva a szerverüknek.)

        Az internetkapcsolatunk sebessége egy VPN használatakor, számos dologtól függ:

        1. A szerver lokalizációnktól. Ha csupán el szeretnénk rejteni az IP címünket, akkor egy olyan szerverhez csatlakozás, ami közelebb esik a tartózkodási helyünkhöz, erősebb kapcsolatot kínál, mint ha egy messzebbihez kapcsolódunk.

        2. Melyik szerverhez kapcsolódunk. Ha egy német tévés oldalról szeretnénk streamelni, szükségünk lesz egy németországi szerverre (lehetőleg több mint egyre). Egy franciaországi szerver sebessége nem fogja megmutatni, hogy mennyire gyors lehetne a kapcsolatunk Németországban. Hasonlóképp, ha a US Netflix-et szeretnénk streamelni, szükségünk lesz egy szerverre Amerikában.

        3. Milyen időben kapcsolódunk. Tegyük fel, hogy kapcsolódik egy szerverhez Hollandiában, miközben Kanadában van. Azt fogja észrevenni, hogy este a sebessége valóban gyors, miközben reggel jóval lassabb. Miért történik ez? Mivel reggel, ami Hollandiában délutánt jelent, csúcsideje van a szervernek. A szerver sebességek fluktuálnak egész nap, függően az időtől és a felhasználók számától.

        4. Hány felhasználó csatlakozik ugyanahhoz a szerverhez. Ha kapcsolódunk egy szerverhez az USA-ban (mondjuk, Los Angeles-ben) ahol csak egy bizonyos számú ember használja ezt a szervert, a sebességünk gyorsabb lesz, mintha egy olyan szerverhez kapcsolódnánk, ami New York-ban található, kétszer ennyi felhasználóval. Egy szervert használó emberek száma nagyban befolyásolja annak sebességét.

        Nem érdemes itt bemutatnom az internet sebességi eredményeimet, mivel a sebesség tesztjeim nem hinném, hogy értékesek lehetnek mások számára.

        Mindenesetre, amit tudnia kell, hogy folyamatosan sokféle különböző VPN-t használok. A múltban, volt szerencsém néhány NordVPN-es puffereléshez és lassú kapcsolatokhoz, de újabban, a sebességeik hihetetlen gyorsak lettek.

        Ez talán azért van, mivel a NordVPN drasztikusan kibővítette a szervereinek hálózatát, különösen az USA-val (860 szerver).

        2017 Áprilisában, a NordVPN a website-ján azt állította, hogy 1,000 szerverrel rendelkeznek (egy kissé túl kereknek is tűnik ez aszám, ha engem kérdeznek). Szeptemberben, ez a szám 1,103 szerverre ugrott meg. . Decemberre, ez a szám még tovább emelkedett 2,048- szerverre. Ez egy erős bizonyíték arra, hogy sok pénzt és erőfeszítést fektettek a hálózatuk növelésébe és a felhasználók gyors kapcsolatokkal való támogatásába.

        A NordVPN biztonsági funkciói tartalmaznak néhány elengedhetetlen és néhány esetlegesen jól jöhető funkciót

        Teszteltem a NordVPN-t IPV6, IPv4 és DNS leak-ek irányába és nem találtam semmilyen szivárgást, még akkor sem, amikor megpróbáltam összeomlasztani az alkalmazást, hogy megpróbáljak néhány hibát találni (többet is olvashat erről, itt).

        Fontos megjegyezni, hogy a legutóbbi népszerű Chrome kiterjesztésük nem egy egyedülálló VPN. Ez valójában egy proxy, ami lehetővé teszi, hogy gyorsan megváltoztassuk az IP címünket, a böngészőnkből. Noha ez nem egy biztonsági hiba, szeretném látni, hogy extra lépéseket tesznek és csatlakoztatják a teljes VPN alkalmazásukhoz.

        A NordVPN új CyberSec funkciójaegy hirdetésblokkoló és malware detektor, ami praktikus lehet a weben böngészés közben. Noha ez megmutatja, hogy jóval fejlettebbek bármely más VPN-nél ebben a tekintetben, nem használom rendszeresen, mert (véleményem szerint) gyakran akkor is figyelmeztet, amikor nem kellene. Akkor kapcsolom be, ha szuper ideges vagyok az adathalász próbálkozások miatt, vagy amikor a nagymamám gépét használom, ami az antivírus programja ellenére is megfertőződik.

        Double VPN funkciójuk (ami kétszeresen titkosítja az adatokat!) egy olyan dolog, amire nagyon is büszkék lehetnek. Az emögött rejlő ötlet, hogy ha valamelyik szerverük támadás alatt áll, ez a dupla VPN funkció még egy réteget ad hozzá a védelemhez (biztonság a biztonságon belül).

        Vegyük észre, hogy a CyberSec és a Chrome Proxy az utóbbi pár hónapban került hozzáadásra. Amikor vásárolunk egy VPN feliratkozást, tudni szeretnénk, hogy a VPN nem volt tétlen és fejlesztette a technológiáját és szolgáltatását, ami határozottan jellemző a Nord-ra.

        A NordVPN oldja a Netflix blokkját

        A NordVPN az egyike azon pár VPN-nek, amelyek sikeresen áthidalják a Netflix blokkját . A NordVPN website-ja listázza azokat az optimalizált szervereket, amelyek a Netflix-hez kapcsolhatnak bennünket és folyamatosan frissíti a listát.

        Nem adódott problémám a US Netflix, Hulu, BBC iPlayer, és SlingTV szolgáltatásokhoz történő csatlakozással, a Windows-os PC-mről és iPad-emről a NordVPN segítségével.

        Mivel a NordVPN több mint 2,000 szerverrel rendelkezik, nem jelent problémát kapcsolódni egyhez az USA-ban vagy az Egyesült Királyságban és streamelni ezeken a weboldalakon.

        A NordVPN Android-os és iOS alkalmazásai majdnem annyira jók, mint a PC-hez való appja

        A NordVPN platformokkal és alkalmazásokkal rendelkezik a Windows, Mac, Linux, iOS, Android rendszerekhez és bizonyos routerekhez is.

        Egyidőben legfeljebb 6 szimultán kapcsolatot tarthatunk fenn, tehát minden készülékünkön használhatjuk egyidejűleg.

        A mobilos alkalmazáson, nem kapcsolódhatunk annyiféle szerverhez, mint a számítógépes platformokon, de így is 1,600 szerver elérhető.

        Az alkalmazás azt is egyszerűvé teszi, hogy kiválasszuk a számunkra megfelelő szervert. Az igényeink alapján ajánlanak majd egy szervert (streaming, biztonság, torrenting, stb.), vagy kiválaszthatunk egy sajátot, a legördülő menüjükből.

        Még mindig zavar, hogy nem láthatjuk a városát vagy pontos lokalizációját a szervernek, amelyhez kapcsolódunk, de láthatjuk az országot és remélhetőleg ez egy olyan terület, amin a Nord majd fejleszteni fog még.

        Bármely esetben, ha időt szeretnénk spórolni, regisztráljunk online a NordVPN szolgáltatására és csak később installáljuk az alkalmazásokat, amikor már megvannak a bejelentkezési adataink.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        Ha szeretünk élő videókat streamelni és torrenteket letölteni, a NordVPN egy kiváló one-size-fits-all VPN, amely biztonságossá teszi a kapcsolatunkat, erőteljes eszközeivel és nagyszerű sebességével. Más premium VPN-ektől eltérően, nem kell sokat fizetni azért, hogy magas sebességet és biztonsági szintet kapjunk.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        A NordVPN Windows desktop alkalmazás erőteljes eszközökkel és ragyogó sebességgel szavatolja kapcsolataink biztonságát és más VPN-ektől eltérően, nem kell többet fizetnünk a magas sebességekért és a kitűnő biztonságért.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        A NordVPN egy kiváló one-size-fits-all VPN, amely kész hibátlanul együttműködni az Android készülékekkel és egyidejűleg 6 különböző készülék csatlakoztatására alkalmas. és más premium VPN-ektől eltérően, nem kell sokat fizetni azért, hogy magas sebességet és biztonsági szintet kapjunk.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        A NordVPN egy kiváló one-size-fits-all VPN, amely kész hibátlanul együttműködni az iOS készülékekkel, beleértve az iPhone-t, az iPad-et és a Mac-et. Egyidejűleg 6 különböző készülék csatlakoztatására alkalmas és egy teljességgel biztonságos hálózaton működtethetjük a Wifi-nket. Más premium VPN-ektől eltérően, nem kell sokat fizetni azért, hogy magas sebességet és biztonsági szintet kapjunk.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        A NordVPN egy kiváló one-size-fits-all VPN, amely kész hibátlanul együttműködni az iOS készülékekkel, beleértve az iPhone-t, az iPad-et és a Mac-et. Egyidejűleg 6 különböző készülék csatlakoztatására alkalmas és egy teljességgel biztonságos hálózaton működtethetjük a Wifi-nket. Más premium VPN-ektől eltérően, nem kell sokat fizetni azért, hogy magas sebességet és biztonsági szintet kapjunk.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Ariel Hochstadt
        (Ex-Google, nemzetközi technológiai előadó)

        Az államokbeli NordVPN felhasználók ultragyors TV streamelést kapnak, miközben teljesen védve van a biztonságuk. Ez egy nagyszerű one-size-fits-all VPN, erőteljes eszközökkel és ragyogó sebességgel és más premium VPN-ektől eltérően, nem kell sokat fizetni azért, hogy magas sebességet és biztonsági szintet kapjunk.

        A panamai központú NordVPN-nek 1000 szerverből álló hálózata van, 57 országban. A VPN szervereik számos olyan konfigurációt támogatnak, amelyek titkosításra vagy specifikus felhasználásra alkalmasak, mint például a megosztás vagy a médiatartalmak streamelése. Szokványos VPN kapcsolatokat kínálnak, erős titkosítási opciókkal, mint például a 2048 bites SSL az OpenVPN protokollhoz vagy az AES-256 bites titkosítás az L2TP protokollhoz. Ha nagyobb biztonságra lenne szükségünk, kapcsolódhatunk a Double VPN szerverükhöz, ahol a forgalom két szerveren át irányítódik és a titkosítás kétrétegű AES-256-CBC módszerrel történik. Az OpenVPN, PPTP, L2TP/IPSec protokollok minden szerverük esetében támogatottak. A szolgáltatás maximum 6 egyidejű kapcsolatot támogat, így mindegyik készülékünket csatlakoztathatjuk.

        VÉDELEM

        A NordVPN ígéri, hogy nem őriznek meg semmilyen naplózást, a kicserélendő adatokat 2096 biten titkosítják, saját DNS szervert tartanak az adatok kiszivárgásának megelőzése érdekében és van egy kill switch funkciójuk, néhány alkalmazás leállítására a véletlen kapcsolati szakadások esetére.

        Nordvpn_protection

        Néhány szerverük dual VPN-nel felszerelt.

        A naplózások nem-megtartása tekintetében, a szolgáltató ígéretére kell hagyatkoznunk, mert habár az ügyfélszolgálatuk igen segítőkész, nem találtam rá módot, hogy ezt magam ellenőrizzem. Vegyük figyelembe ugyanezen probléma jelenlétét az összes többi VPN szolgáltató esetében is. Mi csak a rossz fiúkról tudunk, akik begyűjtik a naplózott infókat.

        Ugyanez igaz a 2096 bites titkosításra. Ellenőrizendő, fel kellett fognom a kicserélt adatokat, különösen a kulcs kicserélési fázis alatt. Ennek részletezése nem is illene a cikk kontextusába.

        Ugyanez áll a double VPN-jükre, mivel hozzáférést kéne adniuk a szervereik konfigurációjához.

        Mindenesetre, köszönettel tartozunk ezért a hasznos eszközért amely megmutat minden információszivárgást a kapcsolatban, így megbizonyosodhatunk az identitásunk alapos elrejtéséről és a DNS leak-ek hiányáról.

        Azt is felfedeztem, hogy a "kill switch" gomb működőképes

        Meggyőződésem, hogy a NordVPN kiváló védelmet biztosít, és ez egy predomináns funkció a VPN-ek esetében.

        A NordVPN majdhogynem túl jó védelmet biztosít, mivel a 2096 bites titkosítások túl szofisztikáltnak számítanak a mai kikódolási lehetőségekhez képest.

        2010-ben kutatók megpróbáltak feltörni 768-bites kulcsokat és igencsak nehezükre esett (mivel az INRIA kutatóintézet munkája Franciaországban ekvivalens volt 425 négymagos processzorú PC egyévi munkájával).

        A becslések szerint a 2096 bites titkosítás nem kerül majd feltörésre brute force-szal 2030 előtt. Van egy mostanság kibontakozásra váró technológia, az ún. kvantum számítógép, ami valószínűleg képes lesz nagyjából minden kód feltörésére, de ennek fejlesztése még kezdeti stádiumban van és az ismerete messzemenően meghaladja az én technikai tudásomat.

        Ez a technológia nem elérhető mindenki számára. Egyelőre távol áll a működőképességtől. A kínaiak mindenkit megelőzve a kutatásban bejelentették egy kvantum kommunikációs műhold pályára állítását. 2030-ig is vannak célkitűzéseik.

        A titkosításra fordított erőfeszítések a megvédendő adatok értékétől függenek és az NSA nem teszi közzé a valódi képességeit, de a személyes véleményem az, hogy megfelelő védelmet élvezek a 256-bites titkosítással, mivel az adataim feltörésére irányuló erőfeszítések mértéke meghaladná az általam megőrizni kívánt adatok fajsúlyát.

        És hogy valójában van-e érdeklődés a dual 2096 bites VPN iránt, a marketinges célokon kívül? Személy szerint nem látom értelmét.

        Talán úgy gondolja, hogy ha ennyire sokat tud, akkor kevesebb adat titkosításával is elbánik. Ez igaz is lenne, ha nem lenne a sebességre is kihatással. Sajnos, nem ez a helyzet!

        Minél szofisztikáltabb egy titkosítási eljárás, annál inkább romlik a sebesség. A double-VPN tekintetében, a sebesség az elfogadható mérték alá esik.

        Minden relatív, mindazonáltal a US Navy kifejlesztett egy nagyon alacsony frekvenciájú kommunikációs rendszert, amely lehetővé teszi instrukciós üzenetek továbbítását a tengeralattjáróknak, anélkül, hogy fel kellene jönniük a felszínre. Ez valóban nagyon lassú. Több percet vesz igénybe egy mobiltelefonos méretű szöveges üzenet elküldése. De megfelel a biztonsági követelményeknek. Mindenáron el akarják kerülni a tengeralattjárók lokalizációjának nyomonkövetését.

        Nem vagyok kém, bűnöző vagy terrorista és nem olyan országban élek, ahol könnyedén börtönbe kerülhetek az ötleteim miatt, csupán az adataim védelmére vágyom és a 256-bites titkosítás (OpenVPN) elégnek tűnik számomra. Minden személynek a saját kritériumai szerint kell meghatároznia a titkosítási igényeit.

        A védelem minősége a NordVPN egyik erőssége. A valós igényeinkhez képest messzemenő védelmet nyújt.

         

        SEBESSÉG

        A legtöbb sebességi tesztünkhöz a Speedtest by Ookla weboldalát használtuk. Ez egy extrém komoly oldal, de sajnos nem tudjuk elvetni az ötletet, hogy néhány VPN szolgáltató kísértésbe esik, hogy növelje a prioritását, a sebsségük mérésekor.

        Nem állítom, hogy a VPN operátorok csalnak, de lehetséges, hogy kísértésbe esnek ezt illetően. Ez az oka, hogy csináltam egy további, kevésbé pontos tesztet, amely megfelel az igényeimnek.

        Tehát, nézzük a Speedtest-et.

        Egy igen kényelmes kapcsolattal rendelkezem. Optikai szálas internet kapcsolatom van, a letöltési sebességem (VPN nélkül) 520 Mbps, a feltöltési sebességem 240 Mb és a ping 7 ms. Ezen teljesítmények stabilitása garantált az internetszolgáltatóm által.

        Nordvpn_speed01

        A kapcsolatom VPN nélkül

        A fentiek mutatják a piacon elérhető VPN-ek adta lehetőségek hatályát. Gyanítom, hogy a teszt platformom nem nagyon zavarja meg az eredményeket.

        Figyelembe véve a kapcsolatom minőségét, kb. 100 Mbps +/- VPN sebességgel és 20 ms körüli pinggel számolok, ha a szerver közel van. Ez volt a tapasztalatom a NordVPN néhány versenytársával.

        Megmértem a sebességét a NordVPN néhány legjobb szerverének, amelyek képesek voltak P2P bonyolítására is és a megfigyelt értékek jóval alulmúlták az elképzeléseimet:

        Nordvpn_speed02

        Germany server 41

        Nordvpn_speed03

        Germany server 35

        NL_server

        Nederlands Server 14

        Az ár függvényében megduplázódat a VPN-ek teljesítménye:

        Nordvpn_speed04

        Azt gondoltam, a NordVPN képtelen jobb teljesítményt nyújtani, egészen addig, amíg újra nem teszteltem egy vasárnap reggel. A mért eredmények teljes mértékben eltérőek voltak:

        Nordvpn_speed05

        German server 35

        Úgy éreztem, ezek a teljesítménybeli különbségek abból adódhatnak, hogy a NordVPN szerverei esetleg nem dedikáltak és a sávszélességük nem garantált a szerződésben (az ilyen típusú szerződés jóval drágább).

        A még nagyobb biztonság érdekében egy további sebességi tesztet is végeztem: ez azon alapult, hogy mekkora mennyiségű torrentet tudtam 24 óra alatt feltölteni a NordVPN segítségével és hogy mennyi ideig tartott egy specifikus torrent letöltése (mindig ugyanaz).

        Ez az addicionális teszt kérdéses hitelességű, mivel a torrent kereskedő rendszerek az ellátottságt és a követelések függvényében dolgoznak: ha valakinek szüksége van az általam megosztott torrentre, lehet nekem a leggyorsabb rendszerem, a feltöltött anyagmennyiség mégis lehet nulla. Hasonlóan, ha nincsenek jelen a leggyorsabb szerverek, hogy megosszák a torrentet, amire szükségem van, lehet nagyon gyors kapcsolatom, mégis sokáig fog tartani a transzfer.

        Ez alapján, ha mérem a feltöltéseimet egy 24 órás időszakban, a megosztott mennyiség tükrözi majd a szerver sebességét, különösen mivel a torrent megosztási protokoll a gyorsabb kapcsolatokat részesíti előnyben. Hasonlóan, azokat a torrenteket választom letöltésre, amelyek az éppen aktív leggyorsabb szerverek által kerültek megosztásra..

        Még ha tudománytalan is, ez az az információ, amiből képet kapok a szolgáltatásom sebességéről vagy lassúságáról, mivel a mindennapi szörfölés közben nem nézem, hogy veszítek vagy nyerek-e néhány milliszekundumot.speed01

        24 óra alatt 43,5 GB-ot töltöttem fel a NordVPN segítségével (a grafikon nem mutat hat óránál többet). Ez kb. a fele a mennyiségnek, amit általában kapok.

        speed02

        Egy 3.5 GB-os file letöltése kevesebb mint 24 percet vesz igénybe egy kezdeti öt perces látenciaidő után. 29 perc összesen. Megintcsak igen messze vagyunk attól, amit a többi operátor ígér.

        A weboldalán a megfelelő részben a NordVPN "villámsebességről" és “lángoló átviteli sebességről” beszél

        Ezen kifejezések – véleményem szerint – nem tükrözik a valóságot.

        BUG-ok

        Legyünk tudatában a bug-oknak. Ezek nem blokker jellegűek, de jelen vannak.

        bugs

        Itt van az első közülük. A szerződésünk szerint egyszerre 6 készüléket csatlakoztathatunk a VPN-hez. Mivel nincs nagy családom, kétlem, hogy valaha ennyi eszközt csatlakoztatnék egyszerre. Az alkalmazás jobb felső sarkában láthatjuk a számlálót, a csatlakoztatott készülékek számával.

        A probléma, hogy csak egy számítógép került csatlakoztatásra. A számláló nem pontos. Ezért, ha épp külföldön vagyok, a kapcsolódásom esetleg megtagadásra kerül, mivel a csatlakoztatott eszközök száma fals módon meghaladta a maximumát.

        Az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy ez csak egy vizuális bug, amit éppen javítanak és hogy nincs negatív kihatással a csatlakoztatható eszközök számára. Így legyen…

        Szeretne egy másikat? Itt van egy.

        Elsősegítendő, hogy megtaláljuk a számunkra legjobb szervert, amihez kapcsolódhatunk, a NordVPN három indikációt ad:

        1. A szerveren megengedett aktivitások mennyisége, az egeret a szerver nevén tartva,
        2. A szerver ping ideje vagy válaszkészsége,
        3. A szerverterheltség százaléka, amelyet egy kis színes téglalap reprezentál. A zöld a nem terhelt, Narancssárga a némileg terhelt, Vöröset pedig még nem láttam.

        Elméletben, ahhoz, hogy jól válasszunk szervert, meg kell bizonyosodnunk róla, hogy az aktivitása megfelel az igényeinknek, ezután a legrövidebb ping is mérvadó és a legkisebb terheltség is – ezek garantálják, hogy előnyünk származik majd a legnagyobb sebességből.

        Már rájöttünk, hogy valójában nem ez a helyzet. Továbbá, ha már kapcsolódtunk egy lassú szerverhez és a „szerver cseréje” gombra kattintunk, a ping értékek a kijelzőn nem lesznek kapcsolatban az eredménnyel, amit valójában kapni fogunk.Nord08

        Az utolsó kis bug: Sikerült összeomlasztanom az alkalmazást. Ne kérdezze, hogyan csináltam. Már meg volt szakítva a kapcsolat, így nem érintette a biztonságot. Be akartam zárni az alkalmazást, amikor a következő üzenetet olvastam:

        nord09

        Vannak emberek, akik ha csak ránéznek valamire, rögtön elromlik. Én is ilyen voltam évekkel ezelőtt. Most lehet, hogy visszatért ez a széria!

        A bug-ok egyike sem igazán zavaró és nem érintik a minőségi szolgáltatást.

        Ez egy kísérlet annak bizonyítására, hogy nem csupán idézzük az adott operátor brosúráját a véleményünk kifejtésekor, ahogy néhány versenytársunk gyakran teszi.

        A mi ígéretünk, hogy a legjobbat nyújtjuk, amit csak tudunk, tehát, tudatában kell lennünk, hogy mire számíthatunk és mire nem a NordVPN-nel kapcsolatban.

        Nem értesítettük a NordVPN-t a szándékainkról, amikor feliratkoztunk. És egész addig nem szóltam nekik, amíg a tesztelés tartott. Csak hogy elkerüljük a különleges bánásmódot.

        STABILITÁS

        A NordVPN személyi számítógépen stabilabb. A tesztek futtatása közben csupán kétszer szakadt meg a kapcsolat, amíg aludtam, és a beállításomnak megfelelően, a szolgáltatás nem csatlakozott újra automatikusan.

        A jó hír, hogy a védelmem aktív maradt. Amit nem akartam megmutatni az internetszolgáltatómnak, azon adatok áramlása a kapcsolatommal együtt félbeszakadt – a beprogramozásnak megfelelően.

        Adódott néhány problémán az Android alkalmazással, különösképp a kapcsolódás volt néha bonyolult.

        A tesztjeim után feltételezem, hogy a szolgáltatás stabil (legalábbis a PC-n) és ez megfelel a biztonsági elvárásaimnak.

        Hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb sebességű szervert?

        Hogy meghatározzuk, melyik szerverhez a legjobb kapcsolódni a NordVPN-nel, ki kell választanunk egy, a kívánt aktivitásunkkal kompatibilis szervert, kapcsolódni hozzá, megállapítani a sebességét és megismételni a procedúrát több szerverrel, amíg elégedettek nem leszünk.

        Ez a folyamat nem elégséges véleményem szerint. Nincs egy olyan gomb, ami automatikusan felmérné azon szerver teljesítményét, amely a specifikus használatunknak megfelelően kielégítené az igényeinket. Más szolgáltatók kínálnak ilyen opciót, bár nem mindegyik. Mindenesetre, figyelembe véve a NordVPN szerverei között megfigyelhető diskrepanciát, nagy szükség lenne rá.

        És egyébként, az alkalmazásnak nincs olyan legördülő listája, amely lehetővé tenné a protokollunk kiválasztását, különösen, ha a 256-bites titkosítást részesítjük előnyben.

        Hogyan kerüljük el azon weboldalak elutasítását, amelyek tiltják némelyik IP-címünket?

        Ez nem kifejezetten egy NordVPN-es bug. De annak eredményeképp, hogy előzőleg már másoknak kiadtuk az IP-címünket, néhány szerver visszautasíthat minket, mivel a múltban a mi címünkkel kapcsolódó felhasználók talán valami rosszat tettek a nevünkben.

        403

        Itt van például, hogy mi történik, ha egy cpasbien nevű site-ot próbálunk elérni, egy olyan IP-vel, amellyel korábban rossz tapasztalatuk volt.

        A következmények elkerülése érdekében használhatunk egy másik szervert, aminek még nincs letiltva az IP-je. A NordVPN-nek van néhány szervere, ami dedikált IP-vel szolgál.

        Nagyszerű lenne, ha mindegyik szervernek ez lenne az alapbeállítása vagy meglene a lehetőség az egyes szerverek esetében, hogy egy legördülő listából kiválasszuk az IP-címünket.

        Hogyan előzzük meg, hogy néhány oldal elutasítsa a műsorok streamelését a földrajzi blokkolás miatt, akkor is, ha a kiválasztott szerver egy fejlett országban van?

        Amikor utazom, néha megnéznék néhány tévéműsort a saját anyanyelvemen. De a szerzői jogok miatt, a műsorszórás nem engedélyezett azokon az országokon kívül, ahol ezek a műsorok nézhetőek.

        Ha normálisan kapcsolódunk, a streamelés elutasításra kerül.

        Ezt földrajzi blokkolásnak nevezik és egy VPN a megfelelő eszköz hozzá, hogy kikerüljük.

        Elméletben, csak kapcsolódnunk kell a NordVPN-nel egy szerverhez abból az országból, ahonnan eredetileg nézni szoktuk a műsort. Egy eléggé gyors kapcsolatra van szükségünk ahhoz, hogy a céloldal elhiggye, valóban abban az országban vagyunk, még ha igazából egy kókusz pálma alatt tanyázunk is, jobb kezünkben Pina Colada-val, bal lábunk ujjai között cigivel.

        Ha ezutóbbi sikerülne, küldjön egy képet!

        Sajnos ez a megkerülő művelet nem mindig sikeres, mivel a kapott IP-címet nem feltétlen ismeri el a tartalom biztosítója belföldi IP-ként. Ez a probléma bármely VPN szolgáltató esetében felmerülhet, nem csak a NordVPN-ében.

        netflix

        Példa a földrajzi blokkolásra, egy, a megfelelő célországban kiválasztott szerver ellenére

        Ennek kijavításához egy másik szervert kell kiválasztanunk azonos földrajzi lokalizációban, ami egy másik IP-t ad nekünk, amit a kívánt programot közvetítő oldalak elfogadnak.

        A NordVPN-nek 4 szervere van Franciaországban. Az egyiket el kell fogadja a kívánt tévéműsor közvetítője. De Belgiumban csak egy szerver van. Ugyanígy Dániában és Bulgáriában is… Nem fogom leírni az egész listát.

        Ezért is ajánlott még a pénzvisszafizetési garanciánk idejében megbizonyosodni róla, hogy a kedvenc műsorainkat közvetítő oldalak elérhetők a NordVPN szervereinek segítségével. Másképp lehetséges, hogy az utazásunk során esetleg lemaradunk a Dallas új epizódjáról, amit annyira meg akartunk nézni!

        Szerverenként több IP kiválasztásának a lehetősége igazán klassz funkció lehetne.

        Összefoglalva, úgy gondolom, hogy a NORDVPN-nek még mindig lenne mit fejlesztenie egy kiválóbb felhasználói élmény elérése érdekében, de határozottan az elérhető legjobb VPN-ek között van a helyük.

        • 2048 szerver, több mint 60 országban
        • 2048-bites SSL titkosítás
        • Naplózásmentes irányelv
        • Double VPN és Tor VPN kapcsolatok
        • VPN Gateway-k Média Streamelésre hangolva
        • Próbálja ki most: NordVPN
        Pénzvisszafizetési garancia (Napok): 30
        Mobil applikáció:
        Készülékek licenszenként: 6
        VPN tervek: www.nordvpn.com
        Was this review helpful? 0 0
        Sorry about that!
        (Minimum 10 characters.)
        Novemberi ajánlat 2018

        NE HAGYJA KI!

        Nagyszerű ajánlat novemberre! Most érvényes!

        $ 11.95
        $ 2.99
        /hónap
        Kattintson ide és spóroljon 75%-ot!

        Limited time offer

        Köszönöm, nem