Surfshark vélemények 2024 - Olcsó, de biztonságos is?

A VPN-ekkel általában az a helyzet, hogy azt kapod, amiért fizetsz. Ezért, amikor megláttam, milyen olcsó a Surfshark, nehezen hittem a rettentően lelkes beszámolóknak. Azért, hogy meggyőződjek arról, valóban kiérdemelte a szolgáltatás a hírnevét, a Surfshark minden jellemzőjét értékeltem a tesztjeim során, beleértve a sebességet, a biztonsági funkcionalitást, a streaming képességeket, a hálózat stabilitását és a különböző készülékekkel való kompatibilitást.

Szerettem volna kideríteni, hogy tényleg tudja-e teljesíteni a vállalásait, így minden szempontból leteszteltem a Surfsharkot, beleértve a sebességeket, biztonsági funkciókat, tartalomfeloldási képességét, hálózatának megbízhatóságát, és a készülékekkel való kompatibilitását. Vetettem egy pillantást közelebbről a Surfshark adatvédelmi szabályzatára is, hogy meggyőződhessek a valóságtartalmát illetően, és ügyfélszolgálatának csapatát is leteszteltem.

Az eredmények lenyűgöztek — a Surfshark használata hihetetlenül biztonságos, bárhol is tartózkodsz. Sok erős biztonsági funkcióval rendelkezik, amelyeket az átlagos VPN-ek nem biztosítanak, és ráadásul kifejezetten felhasználóbarát is.

A szoftver kipróbálható bármi kockázat nélkül, hiszen minden előfizetés mellé jár a 30 napos pénzvisszatérítési garancia. Mindent összevéve, javasolnám a Surfsharkot, hiszen kiváló érték-arányt kínál. Igen, ennyire olcsón kapjuk meg az első osztályú biztonsági funkcionalitást, a remek streaming képességeket és az összességében jó teljesítményt.

Próbálja ki a Surfsharkot kockázatmentesen 30 napig

Streamelés — Kiváló teljesítmény, minimális problémamegoldás

A Surfsharkkal egyszerűen megóvhatod a magánszférádat, míg az interneten streameled a tartalmakat. A nemzetközi tesztelőkből álló csapatommal remek minőségben nézhettük meg – a hazánkban elérhető – népszerű platformokon a műsorokat a VPN segítségével. Csak egy kicsit kellett bütykölgetnünk a dolgokat néhány szolgáltatás esetében ahhoz, hogy minden a lehető legjobban működjön.

Például néha több különböző szerverrel kellett próbálkoznunk, vagy át kellett váltanunk a statikus IP-címek használatára. Időnként a protokoll cseréje hozta meg a sikert. Az ügyfélszolgálatos munkatársak a nonstop élő csevegőfelületen szintén könnyen elérhetők voltak, amikor szükségünk volt egy kis segítségre.

Elméletileg használhatnál VPN-t, így a Surfshark szolgáltatását is arra, hogy hozzáférést nyerjél a külföldi streaming platformokhoz. Azonban tisztában kell azzal lenned, hogy ez a megoldás valószínűleg szerzői jogokat sértene, és a streaming szolgáltatók felhasználási feltételeivel is ellentétes lenne.

A Surfshark szervereken keresztül a globális csapatommal az alábbi, a hazánkon belül elérhető platformokon néztük meg a tartalmakat:

Sebességek — Gyors és megbízható sebességek mindenféle online tevékenységhez

A Surfshark gyors és megbízható sebességekkel dolgozik. A sebességtesztek során 3 különböző dolgot vizsgáltam:

• A letöltési sebesség azt mutatja, milyen gyorsan tudsz beérkező adatokat fogadni a szervertől, amire csatlakozol: weboldalak betöltése, streaming, stb. Megabit per szekundumban (Mbps) mérjük.
• A feltöltési sebesség azt mutatja, milyen gyorsan továbbítasz adatokat a szerverre: megosztás közösségi médián, videóhívás, emailek küldése, stb. Megabit per szekundumban (Mbps) mérjük.
• A ping az adat utazási idejét mutatja. Milliszekundumban (ms) mérjük. Minél alacsonyabb a pinged, annál reszponzívabb lesz a kapcsolatod, ami például online játékok esetében fontos.

Több mint 25 szerver lokációt teszteltem, és nem tapasztaltam jelentős lassulást, még a belgiumi tartózkodási helyemtől 15,000 km-rel távolabb eső szerverek esetében sem.

Több mint 25 szerver lokáción teszteltem a sebességeket, és egyiknél sem tapasztaltam 30 Mbps alatti teljesítményt

Viszonyítási alap gyanánt először teszteltem az alapsebességemet VPN kapcsolat nélkül.

VPN kapcsolat nélkül (Brüsszel, Belgium):

Csatlakoztam a Surfsharkhoz, amely automatikusan kiválasztotta az IKEv2 biztonsági protkollt, mivel ez volt a leggyorsabb opció a hálózati beállításaim alapján. Ezután megkezdtem az alábbi sebességteszteket a Windows 10 laptopomon.

Helyi szerverek

A “Fastest Server" (Leggyorsabb szerver) opciót kiválasztva csatlakoztam egy szerverhez Brüsszelben, Belgiumban, és szinte egyáltalán semmilyen lassulást nem észleltem.

Belgium (Brüsszel):

Ezután kipróbáltam a “Nearest Country" (Legközelebbi ország) opciót, ez egy luxemburgi szerverre csatlakoztatott. Ebben az esetben is csak alig esett vissza a sebességem. Egy VPN esetében normális, ha 10-20%-kal csökken általa a sebességed, így egy 4.7%-os visszaesés szinte észrevehetetlen. Valójában még kicsit gyorsabb sebességet is tapasztaltam, mint a “leggyorsabb szerver" opciónál.

Luxemburg:

Manuálisan kiválasztottam néhány másik országot is, nem túl távol a tartózkodási helyemtől (Hollandiát, az Egyesült Királyságot, Olaszországot és Spanyolországot), és mindegyiknél hasonló eredmények születtek — olyan minimális visszaesést eredményezett sebesség terén, hogy szinte nem is érdemes említést tennem róla.

A Surfshark sebességei szinte megegyeztek az alap internetsebességemmel a tartózkodási helyemhez közel eső szerverek esetében

Nem fog észrevehető hatást gyakorolni a sebességeidre, ha helyi szerverekhez csatlakozol a Surfsharkkal, ezzel lehetővé téve, hogy változatlanul folytathasd a tevékenységedet online.

Távoli szerverek

A Surfshark nemzetközi szerverei szintén nagyon jól teljesítettek. Minimális lassulást tapasztaltam ugyan, mivel az adataimnak nagyobb távot kellett megtenniük a szerverig, ez a lassulás azonban elhanyagolható volt.

Néhány USA-beli szerver tesztelésével kezdtem, a keleti és a nyugati parton egyaránt, és felfedeztem, hogy a távolság a belgiumi tartózkodási helyemtől szinte egyáltalán nem befolyásolta a sebességeimet.

Egyesült Államok (New York):

Egyesült Államok (Los Angeles):

Majd ismét ugrottam egy nagyot, és leteszteltem a sydney-i, melbourne-i, és brisbane-i Ausztrál szervereket. Hasonló lenyűgöző eredményeket tapasztaltam mind a 3-nál, átlagban mindössze 28%-os visszaeséssel a letöltési sebességnél. Olyan szerverek esetében, amelyek 16,000 km-re vannak tőlem, ez egy kitűnő eredmény.

Ausztrália (Melbourne):

Ez volt a legalacsonyabb sebesség, amit a Surfshark szervereinek használata során tapasztaltam, és a 32 Mbps így is elég gyors még az olyan nagy sávszélességet igénylő tevékenységekhez is, mint a gyors tempójú online játék. Egy 28%-os visszaesés csak akkor jelenthet problémát, ha az interneted alapsebessége lassabb, mint 5 Mbps. Eltökéltem magamban, hogy találni fogok egy borzasztó lassú Surfshark szervert, és leteszteltem 6 másikat az ázsiai csendes-óceáni régióban, többek között Japánt (Tokió) és a Fülöp-szigeteket. Ismételten boldog voltam az eredményeimmel.

Fülöp-szigetek:

Bár néhány a Surfshark távoli szerverei közül visszavetette a sebességemet, a lassulás nem volt olyan mértékű, hogy befolyásolja az online tevékenységemet

Biztosan állíthatom, hogy nem kell majd jelentős lassulással számolnod, függetlenül a tartózkodási helyedtől. A munkatársaim különböző országokból teszteltek különböző szervereket (közel és távol), és összességében meg voltak elégedve az eredményekkel.

A Surfshark sebességei játékhoz is elég gyorsak? Igen.

A Surfshark játékhoz is elég gyors, néhány szervernél azonban hosszú betöltési időket tapasztaltam, és hibaüzenetekkel is szembesültem. Mikor a “Leggyorsabb szerver" funkciót használtam, nagyszerű sebességekkel tudtam játszani, mintha az alap internetkapcsolatomat használtam volna. Azonban ha a tényleges tartózkodási helyemtől nagyon távol eső szervereket használtam (például ausztrál szervert), akkor észrevehető laggolást és betöltési problémákat tapasztaltam.

Teszteltem a Surfsharkot, hogy kiderítsem, milyen letöltési sebességet, feltöltési sebességet, és pinget tud nyújtani különböző szervereknél.

• Letöltési sebesség — vagyis milyen gyorsan tudsz adatokat fogadni. A gyorsabb letöltési sebesség azt jelenti, hogy pontosabb lesz az időzítésed, ha egy másik játékos megtámad.
• Feltöltési sebesség — vagyis milyen gyorsan továbbítasz adatokat. A gyorsabb feltöltési sebesség azt eredményeti, hogy pontosabb lesz az időzítésed, mikor megtámadsz egy másik játékost
• Ping — vagyis mennyi idő telik el, míg az adat elérni a célját (pl. késleltetés). Ez meghatározza, mennyire reszponzív a kapcsolatod, tehát minél magasabb a pinged, annál jobban laggolsz majd.

Az a legideálisabb, ha legalább 15 Mbps-os letöltési sebességgel tudsz dolgozni, és legalább 1 Mbps-os feltöltési sebességgel, valamint a lehető legkisebb pinggel a zökkenőmentes online játékélményért.

A Surfsharkkal nem tapasztaltam 32 Mbps-nál alacsonyabb sebességeket, tehát a sebessége elég még egy gyors tempójú online lövöldözős játékhoz is.

A tesztjeimet a Leggyorsabb szerver funkcióval kezdtem (ami a belgiumi szerverre csatlakoztatott), és betöltöttem a RuneScape-et Steamen, amely egy régi kedvencem. Kiválasztottam egy holland szervert. Mikor a játék először betöltődött, eléggé szaggatott és laggelt, nagyjából 2 perc elteltével azonban zökkenőmentesen futott, így megszakítások vagy lassulás nélkül tudtam játszani.

Mivel örültem ennek az eredménynek, úgy döntöttem, hogy letesztelem a melbourne-i szervert is, amely a leglassabb — viszont még így is jó — sebességet nyújtotta (32.52 Mbps). Azt akartam kideríteni, hogy a sebességei ilyen messziről is kitartanak-e. Ezen a szerveren - bár be tudtam jelentkezni a Steam fiókomba (hosszú betöltési időt követően) - már nem tudtam betölteni a játékot. 3-szor is megpróbáltam, és minden alkalommal hibaüzenetet dobott ki.

A RuneScape nem várt választ kapott (26). Kérjük próbálja újra később, vagy menjen fel a RuneScape weboldalára szerver karbantartásért.

Ez a hiba lehetett a játék vagy a Steam hibája is, azonban furcsának találtam, hogy más szervereken minden jól működött. Felvettem a kapcsolatot a Surfshark ügyfélszolgálatával, és azt a választ kaptam tőlük, hogy ilyen előfordulhat néha új VPN szerverekkel, amelyeket még nem konfiguráltak játékhoz.

Azt javasolták, hogy próbáljak ki egy másik szervert — a Sydney ugyanezt a hibaüzenetet mutatta. Végül aztán sikerült betöltenem a játékot a Brisbane szerverrel, és sikerült vele játszanom csak időnkénti, nagyon minimális laggal.

Bár volt néhány problémám a csatlakozással az ausztrál szervereken, más távoli szerverek esetében tökéletesen zökkenőmentes játékélményt tapasztaltam, így az USÁ-ban (New York, Los Angeles) és Kanadában (Toronto) is.

Toronto 5,800 km-re van tőlem, így lenyűgözött a Surfshark teljesítménye egy kanadai játékszerveren

A legtöbb VPN szoftverrel nehéz a távoli szervereken futtatni az online játékokat, ezért ezek az eredmények nem leptek meg. Sok VPN esetében csak a legközelebbi szervereken működnek az online játékok. Ezért igazán lenyűgöző a tény, hogy a Surfsharkkal a több, mint 6000 km-re lévő szervereken is képes voltam lag nélkül futtatni a játékokat.

Szerverhálózat — Tekintélyes méretű hálózat megbízható kapcsolattal

A Surfshark 3 200 szerverrel rendelkezik 100 helyszínen. Más csúcskategóriás VPN szolgáltatókkal összehasonlítva, mint például a CyberGhost (mely 11 690 szerverrel rendelkezik 100 országban) vagy a Private Internet Access (mely 29 650 szervert kínál 91 országban), nem mondhatnám, hogy ez a létező legnagyobb méretű hálózat. Mindazonáltal, meggyőző a Surfshark által biztosított globális lefedettség — a legtöbb más általam tesztelt VPN szolgáltatáshoz képest több országban elérhetők a szerverek.

Vagyis akárhonnan hozzáférhetsz helyi és nemzetközi weboldalakhoz is. Mindegyik általam letesztelt szerver megbízható, erős, és gyors kapcsolatot biztosított.

A legtöbb Surfshark szerver az USA-ban található, több, mint 22 helyszínen. A Surfshark szerverhálózata igen nagyméretű Európában is (különösen Angliában, Franciaországban, Németországban és Spanyolországban), Kanadában, illetve Ausztráliában.

Virtuális lokációk

Virtuális lokációik vannak Chilében, Argentínában, és Costa Ricán is, ahol nehézkessé vált a VPN szolgáltatások működtetése a politikai helyzet ingatagsága miatt. Mikor ezen lokációk valamelyikéhez csatlakozol, valójában egy fizikai szerverhez csatlakozol, amely azon a régión kívül helyezkedik el. Ez több csatlakozási opciót biztosít, és segít, hogy gyorsabb sebességekre tehess szert, ha ezeknek az országoknak valamelyikében tartózkodsz.

Hozzá kell tennünk azonban, hogy ez által megnövekedhet a pinged is, és több időt vehet igénybe, mire teljesen létrejön a kapcsolat — az adatnak először el kell jutnia a fizikai szerverhez, amely távolabb esik, mint a virtuális lokáció. Mindegyik virtuális szervert egy “v" jelöl az alkalmazásban.

Mikor leteszteltem őket, az első próbálkozás alkalmával nem tudtam felcsatlakozni az argentin virtuális szerverre, másodszorra viszont nagyjából 15 másodperc alatt sikerült. Mindössze 5 másodperc alatt sikerült felcsatlakoznom a chileire és a costa ricaira.

Statikus IP szerverek

Ezeken a szervereken ugyanazt az IP címet kapod meg minden egyes csatlakozásnál, a helyett, hogy véletlenszerűen kiosztana számodra egyet. Ez hasznos, ha nem akarsz kitölteni egymillió CAPTCHA tesztet, vagy állandóan a személyazonosságod hitelesítésével bajlódni, mikor olyan biztonságos oldalakra jelentkezel be, mint a PayPal vagy bankos alkalmazások. Úgy teszteltem ezt a funkciót, hogy 3-szor bejelentkeztem a bankos alkalmazásomba, miután újra rácsatlakoztam ugyanarra a statikus szerverre, és csak az első alkalommal kérték, hogy erősítsem meg a személyazonosságomat. Már nagyon idegesített a temérdek CAPTCHA ellenőrzés, amit ki kellett töltenem, mikor a VPN-emet használtam, így nagyon tetszett, hogy ezzel a funkcióval ennek véget vethettem.

A Surfshark 5 helyszínen kínál statikus szervereket: Japán, Szingapúr, Németország, az USA, és az Egyesült Királyság.

A teljes hálózat P2P-barát, tehát a Surfsharkkal egyszerűen torrentezhetsz. Továbbá választhatsz még 14 MultiHop szerver közül is. Ezek hozzáadnak egy plusz biztonsági réteget az által, hogy 1 helyett 2 lokáción irányítják át a forgalmadat (erről bővebben beszámolok alább, a biztonság szekcióban).

Biztonság — Elsőosztályú biztonság személyre szabható, fejlett funkciókkal

A Surfshark a legmagasabb biztonsági szintet kínálja. A legmagasabb szintű titkosítást, csak RAM-mal működő szervereket, szigorú naplózásmentes szabályzatot, és még többet is nyújt a szabvány fejlett biztonsági opcióknál.

Hadászati szintű titkosítás

Ágazati szabványú AES 256-bites titkosítást alkalmaz, amely virtuálisan áthatolhatatlan. Ez ugyanaz a titkosítási szint, amit a kormányok és hadseregek használnak a privát adataik megvédéséhez, így az internetszolgáltatód és harmadik felek nem láthatják majd az online tevékenységeidet.

Csak RAM-mal működő szerverek

A Surfshark szerverhálózata 100%-ban lemezmentes, amely automatikusan letörli az összes adatodat, mikor kikapcsolod a VPN-t. Ez arra hivatott, hogy megelőzze az adatszivárogtatást rosszindulatú harmadik felek esetében. Sok más csúcskategóriás VPN merevlemezeket használ, amelyeket manuálisan kell megtisztítani, így van egy minimális esélye, hogy az adatok kiszivárognak, mielőtt a törlés megtörténik.

Ez egy további biztonsági réteget is hozzáad az adatbiztonságodhoz, mivel egyáltalán nincs olyan adat, amelynek megosztására lehetőség nyílna (például bírósági végzés esetén). Nagyon tetszik, hogy a Surfshark ilyen extra biztonsági szintet is biztosít.

Biztonsági protokollok

3-féle protokollból választhatsz az online adatforgalmad titkosítása és védelme biztosítása céljából. Míg az IKEv2 és az OpenVPN a legtöbb VPN szolgáltatáshoz alapértelmezésben elérhető, örömmel láttam, hogy a Surfshark támogatja a WireGuard protokollt is minden ismertebb operációs rendszeren. A Surfshark már nem biztosítja az IKEv2 támogatást Windowsra, de ez nem okoz különösebb problémát, mivel a WireGuard eleve jobban működik az asztali számítógépeken.

• IKEv2: Ez a protokoll teljesített legjobban a tesztjeim során. Akkor szokott a legjobban működni, mikor egy közeli szerverre csatlakozol, azonban távoli szerverek esetében is jó sebességeket értem el vele. Ezt a protokollt érdemes használnod, ha mobilkészülékről operálsz, mivel képes automatikusan csatlakozni (így még akkor is védettséget élvezel, mikor épp átváltasz mobiladatról WiFire). Az IKEv2 elérhető a Surfshark Windows, iOS, Android, macOS, és FireTV alkalmazásaiban.
• OpenVPN: Az OpenVPN-t biztonsági szakértők folyamatosan fejlesztik szerte a világon, ami a legbiztonságosabb elérhető protokollok egyikévé teszi. Két verzió létezik: az UDP gyorsabb, és ideális videóhívásokhoz, streaminghez, és játékhoz, míg a TCP lassabb, viszont stabilabb kapcsolatot biztosít. Az OpenVPN jól működött lokális és távoli szerverek esetében is, és elérhető Windows-on, iOS-en, Androidon, macOS-en, Linuxon, és FireTV-n.
• WireGuard: Ez a protokoll arról ismert, hogy a sebesség feláldozása nélkül javítja a biztonságot. Bár lassabb sebességeket értem el a Wireguarddal, mint az IKEv2-vel, így is sokkal gyorsabb volt, mint az OpenVPN. Jól működik mindenféle online tevékenységhez, például streaminghez, videóhívásokhoz, és általánosságban böngészéhez (közeli és távoli szervereknél is). Elérhető Windows-on, Androidon, iOS-en, és macOS-en.

Összehasonlítottam a sebességeimet különböző protokollok használata közben, annak kiderítése végett, hogy észlelhető-e különbség. Jelentősen lassabb sebességeket tapasztaltam az OpenVPN (UDP) és a Wireguard használata közben, mint az IKEv2-vel.

Átlagoltam 10 szerver sebességeit ezzel a 3 biztonsági opcióval, hogy felvázolhassak egy hozzávetőleges képet a teljesítményükről

A sebességeim átlagosan 34%-kal lassabbak voltak az OpenVPN használatakor, mint az IKEv2-vel, tehát akkor döntesz jól, ha a tervezett internetes tevékenységednek megfelelően választod ki a számodra megfelelő protokollt. Nagyon tetszik, hogy a Surfshark automatikusan észleli, melyik protokoll lesz a leggyorsabb számodra, mikor megnyitod az alkalmazást. Azonban ha munkamenet közben szeretnél protokollt váltani, az automatikus kiválasztás letiltásra kerül, amíg kézileg újra vissza nem kapcsolod.

Szivárgás teszt eredmények

10 szervert teszteltem, beleértve az Egyesült Királyságból, az USÁ-ból, és Belgiumból, és egyiknél sem lehetett IP-, WebRTC-, vagy DNS-szivárgást észlelni.

Bármilyen szivárgás veszélyt jelenthet a biztonságodra és az adataid biztonságára VPN használata közben. A DNS-szivárgás egy biztonsági hiba, amely lehetővé teszi az internetszolgáltatód számára, hogy láthassa a tevékenységedet az interneten. Az IP- és WebRTC-szivárgás felfedi az igazi IP címedet (és tartózkodási helyedet) harmadik felek előtt, például hackereknek vagy online tolvajoknak.

A Surfshark privát DNS-t kínál minden szerverén, és IP-szivárgás elleni védelmet, mikor IPv4 stacket használsz. Az IPv4 a leghétköznapibb IP cím típus, míg az IPv6 egy új formátum. A készüléked által használt IP verzió attól függ, mit támogat a hálózatod. Vagyis ha a hálózatod támogatja az IPv6-ot, akkor potenciálisan tapasztalhatsz szivárgásokat, mikor Surfsharkot használsz. Mivel az IPv6 ennyire új, nem széles körben használt, így ez a legtöbbek számára nem jelent problémát. Mikor felkerestem az ügyfélszolgálatot az ezzel kapcsolatos kérdéseimmel, tájékoztattak, hogy dolgoznak rajta, hogy a jövőben ezt is hozzáadják a szolgáltatásaikhoz, és felkínáltak néhány megoldást annak megelőzésére, hogy kiszivárogjon az IP címem.

Az ügyféltámogatás javasolta az OpenVPN használatát, ha IPv6-szivárgástól tartasz

Egyszerűen letilthatod az IPv6-ot a készüléked hálózati beállításaiban, hogy megelőzd ezeket a szivárgásokat, ez azonban meggátolhat néhány alkalmazást a rendeltetésszerű működésben. Az ügyféltámogatás szerint az OpenVPN a legjobb protokoll az IPv6 kapcsolatok lefedésére (bár nem garantáltan). Az IPv6 támogatás hozzáadása elengedhetetlen az olyan csúcskategóriás VPN-ek számára, mint a Surfshark, az IPv6 támogatás hozzáadása elengedhetetlen, ha olyan top VPN-ről van szó, mint például a Surfshark — egyáltalán nem kell emiatt aggódni az olyan VPN szolgáltatókkal, mint például az ExpressVPN vagy a PrivateVPN, hiszen ezek egyaránt támogatják az IPv4 és az IPv6 protokollt.

Mindazonáltal, elvégeztem a szivárgásteszteket az IPv6 engedélyezése után (illetve a letiltása után), és semmilyen IPv4-, IPv6-, WebRTC- vagy DNS-szivárgást nem észleltem az általam tesztelt 10 szerveren. Javaslom az olvasónak, ellenőrizze az internetkapcsolatát, hogy meggyőződhessen róla, valóban biztonságos.

Az IPleak.net segítségével kiderült, hogy a belgiumi tartózkodási helyem teljesen álcázva van, és IP- vagy DNS-szivárgásoktól mentes

Automatikus Kill Switch

A kill switch funkció könnyen hozzáférhető, és akkor is megvéd, ha a Surfshark váratlanul bontja a kapcsolatot (bár ez nem történt meg a tesztjeim során). A kill switch átmenetileg deaktiválja az internetkapcsolatodat, majd automatikusan újraaktiválja, mikor újrakapcsolódsz, így egyáltalán nem szivárog a forgalmad, míg a VPN újracsatlakozik. Ez egy fontos funkció, amely a VPN-ek többségénél alapvetővé vált, így el is vártam egy olyan csúcskategóriás VPN-től, mint a Surfshark.

Ezen kívül nagyon tetszik, hogy a Surfshark könnyen hozzáférhetővé teszi ezt a funkciót a csatlakozási kezdőképernyőjéről, sok más VPN-től eltérően. Egyszerűen rákattinthatsz a kis nyílra, ahogy azt az alábbi képen is láthatod, és aktiválhatod a kill switch-et a nélkül, hogy az egész beállítás menüponton át kellene verekedned magad. Nem aktiválódik automatikusan, vagyis manuálisan kell bekapcsolnod az első alkalommal, mikor csatlakozol a Surfsharkhoz.

Más VPN-eknél általában át kell böngészned a beállítások menüt, ha meg akarod találni a kill switch funkciót

Az automatikus kill switch elérhető minden Surfshark alkalmazásban, beleértve a FireTV-t is.

MultiHop Szerverek

A Surfshark megadja neked a lehetőséget, hogy megduplázd a VPN kapcsolatodat úgy, hogy 1 helyett 2 szerveren irányítja át a forgalmadat (amit Dupla VPN-nek is hívnak). Ez a funkció nem kimondottan hasznos hétköznapi felhasználók számára. Hasznodra lehet, ha extra óvatosan kezeled az adatbiztonság kérdését, vagy titkos adatokat kell küldened egy olyan országon belül, ahol monitorozzák az internetet, más esetben azonban nincs rá szükséged.

Továbbá ezek a szerverek jelentősen lelassították a sebességeimet. Tekintve, hogy a forgalmadnak 2 különöző lokáció 2 különböző szerverén kell áthaladnia, érthető, hogy visszaesik a sebességed.

44 Mbps-os átlagsebességet kaptam az Egyesült Királyság – London szerverén, ami drasztikus visszaesésnek számít

Egyetlen VPN kapcsolat is elegendő ahhoz, hogy elrejtse a személyes böngészési adataidat a kémek elől, így nem éri meg feláldoznod a gyors sebességeket. A MultiHop egy funkció, amit nem fogok használni.

Camouflage mód

Ezzel a funkcióval elrejthető a tény, hogy VPN-t használunk az adatforgalom titkosításához (a funkció obfuszkáció néven is ismert). Az alkalmazott technológia az internetkapcsolatot normál adatforgalomként álcázza.

Arra is használhatod az Álca üzemdot, hogy segítsen megkerülni a tűzfalakat a nyilvános WiFi hálózatokon.

Az Álca üzemmód automatikusan aktiválódik, mikor az OpenVPN protokollt használva kapcsolódsz fel, amely elérhető Windows-on, macOS-en, Androidon, iOS-en, és Linux készülékeken.

NoBorders határok nélküli üzemmód

A NoBorders üzemmódot arra találták ki, hogy a korlátozott hálózatokon is lehessen használni a VPN szoftvert, például az iskolában, a munkahelyen vagy a nyilvános wifi-hálózatokon, ahol gyakran letiltják a VPN-eket. Elvileg ez a funkció segít a Surfshark használatában a cenzúrát alkalmazó országokban, például Kínában és az Egyesült Arab Emírségekben, de a Surfshark szolgáltatója nem garantálja, hogy valóban működni fog.

A Windows, Mac, iOS és Android platformokon lehet aktiválni a NoBorders üzemmódot, amihez a Settings (Beállítások) > Advanced (Haladó) lehetőségre kell lépni a Surfshark alkalmazásban. Akadt némi problémám, amikor megpróbáltam megkeresni ezt a beállítást az Android készülékemen, és segítséget kértem az ügyfélszolgálattól. Kiderült, hogy valójában elrejtették ezt a funkciót — a „Protocol” (Protokoll) opciót kellett hosszan megérinteni a haladó beállítások menüjében, hogy hozzáférjek a NoBorders funkcióhoz.

2FA

Ez a funkció (vagyis a Kétfaktoros hitelesítés) extra biztonsági réteggel látja el magát a Surfshark fiókodat. A helyett, hogy egyszerűen egy beállított jelszó segítségével lépnél be, a 2FA egy ideiglenes kódot generál az emailedre vagy magára az alkalmazásra, mikor megpróbálsz belépni. Ez által biztosítja, hogy te legyél az egyetlen, aki hozzáférhet a fiókodhoz bármilyen körülmények között.

A Surfshark kétfaktoros hitelesítésének beállításához el kell végezned néhány lépést. Az aktiválásához be kell lépned a Surfsharkba a webböngésződben, majd a fiókbeállításaid között megtalálod a 2FA funkció aktiválása gombot. Ezután beállíthatod akár egy hitelesítési alkalmazás segítségével (például a Google Authenticatorral) vagy az email címeddel.

Én a hitelesítési módszert választottam, mivel a Surfshark weboldalán ezt ajánlották legegyszerűbb megoldásként. A Surfshark online útmutatója segített a folyamatban — le kellett töltenem az alkalmazást a Google Play Store-ból az Androidomon, hogy beolvashassak egy QR kódot a kétfaktoros hitelesítés aktiválásához. Nem aggódom miatta túlzottan, hogy meghekkelik a Surfshark fiókomat, ezért le is tiltottam ezt a funkciót röviddel az után, hogy aktiváltam. Bosszantó volt, hogy ennyi lépést kellett megtennem csak azért, hogy bejelentkezhessek.

CleanWeb

Ez a Surfshark beépített reklám és rosszindulatú szoftver blokkolója. A Forbes.commal és a YouTube-bal teszteltem a CleanWebet, és minden reklám eltűnt, amit a CleanWeb bekapcsolása előtt láttam. Lenyűgözött, hogy még a reklámtámogatott Hulu fiókomon is blokkolta a reklámokat.

A CleanWeb nem csak a weboldalon található hirdetéseket blokkolta, még a videóreklámokat sem kellett végigülnöm YouTube nézés közben

A rosszindulatú weboldalakat is észleli, és automatikusan blokkolja őket, ezáltal segít megvédeni a készülékedet a kártékony szoftverektől, vagy attól, hogy adathalász csalások áldozatává válj. Egyszerűen be- és kikapcsolhatod a CleanWebet a Funkciók alatt a Surfshark alkalmazásban, bármelyik készülékeden.

GPS Spoofing Androidon

Előfordul, hogy egy VPN önmagában nem elegendő a személyes adataid megvédéséhez a mobilkészülékeden. Néhány honlap és alkalmazás az IP címed helyett a GPS-edet használja a helyzeted beazonosítására. A Surfshark megoldotta ezt a problémát ezzel az egyedi GPS spoofing funkcióval — úgy tünteti fel a fizikai helyzetedet, mintha ugyanott lenne, mint a VPN szerver, amihez csatlakozol. Az IP-d és a GPS-ed is álcázva vannak, így egy kotnyeles alkalmazás sem tudja lekövetni a tartózkodási helyedet marketing vagy más célokkal.

A Surfshark volt az első VPN, amely bevezette ezt a funkciót, és teljesen levett vele a lábamról, mennyire jól működött. Úgy teszteltem, hogy felcsatlakoztam a new yorki szerverre, bekapcsoltam az “Override GPS location" (GPS helyzetének felülírása) opciót a haladó beállítások menüpont alatt az Android alkalmazásban. Ezt követően betöltöttem a Google Térképet, és a kék pont, amely a földrajzi tartózkodási helyemet mutatja, közvetlenül a New York City Hall mellé esett (mindeközben én valójában a nappalimban ültem Belgiumban, és írtam ezt az áttekintőt).

Sajnos ez a funkció nem működik a Pokémon Goval. A PoGo egy PokéStopot vagy edzőtermet sem töltött be, és bár a játékon belüli térképen New Yorkra mutatott, mégsem tudta megállapítani a tartózkodási helyemet. Pech.

Más funkciók

Whitelister

Ez a funkció lehetővé teszi, hogy kiválaszthass bizonyos weboldalakat vagy alkalmazásokat a VPN kapcsolat megkerüléséhez (ez split tunnellezés néven is ismert). Hasznos az olyan biztonságos weboldalak használatakor, amelyek nem működnek VPN-nel, például banki honlapok esetében. Szintén hasznos lehet, ha hálózati készülékekhez szeretnél csatlakozni a nélkül, hogy a VPN problémákat okozna. Ez a funkció csak Windows-on és Androidon elérhető.

A Whitelistert a tesztek során a Windows laptopomon és az Android telefonomon is tökéletesen működött, mikor alkalmazásokat választottam ki a VPN kapcsolat megkerüléséhez. Akadtak viszont problémáim, mikor weboldalakkal akartam megkerültetni a Surfsharkot.

Készülék láthatatlanság

Plusz védelmi réteg gyanánt láthatatlanná teheted a VPN-re csatlakoztatott készülékedet más készülékek számára a helyi hálózatodon. Ez kimondottan hasznos lehet, ha nyilvános WiFit használsz, és nem akarod, hogy látható legyél más felhasználók számára. Míg a legtöbb operációs rendszer már támogatja ezt a funkciót, tetszett, hogy a Surfshark esetében mennyire könnyű volt aktiválni — csak néhány kattintásomba került. Csak beléptem a haladó beállításokhoz, és bekapcsoltam. Ez a funkció csak Windows-os és Androidon elérhető.

Surfshark One és One+ csomagok

Ezekben a csomagokban a Surfshark átfogó biztonsági megoldásokat kínál, melyek tartalmazzák a teljes VPN szoftvert, valamint a különféle személyes biztonsági eszközcsomagokat. Picit magasabb a csomagok kezdő ára ahhoz képest, mint ha a VPN-t önmagában vásárolnánk meg, de minél hosszabb távú csomagot választunk, annál nagyobb kedvezmény jár az előfizetéshez.

A Surfshark One és a One+ csomagokhoz tartozék a Surfshark VPN, az Antivirus vírusirtó, az Alert riasztófunkció, valamint a Search keresőmenü. Emellett a One+ csomaghoz megkapjuk az Incogni nevű adattörlési megoldást is. Az Alert és a Search funkciók minden ismertebb operációs rendszerhez elérhetők, de az Antivirus jelenleg csak a Windows, a macOS és az Android platformokon működik.

1. A Surfshark Alert késedelem nélkül értesíti a felhasználót arról, ha a személyes adatai megtalálhatók a feltört adatbázisokban (például e-mail adatok, jelszavak vagy bankkártya adatok). Emellett a szoftver rendszeresen elkészíti a biztonsági jelentéseket, melyek egy összefoglalót tartalmaznak arról, milyen gyakran bukkantak fel a felhasználó személyes adatai az ismert adatszivárgások során. Természetesen léteznek ingyenes alkalmazások, amelyek szintén átfésülik az adatbázisokat a személyes adatok után kutatva, de ezek a programok nem fognak valós idejű értesítőket küldeni. Ne felejtsük el, hogy engedélyezni kell a 2FA hitelesítést az Alert használatához.
2. A Surfshark Search egy privát keresőmotor, mely nincsen telepakolva semmilyen reklámmal vagy nyomkövető szoftverrel, így nyugodtan lehet keresgélni a weben anélkül, hogy a Google minden kattintásunkat lekövetné. Ráadásul csak valódi keresési eredményeket kapunk, és nincsenek köztük szponzorált találatok, sem a keresési előzmények, illetve a tartózkodási hely alapján személyre szabott keresési eredmények. Igazán elnyerte tetszésemet, hogy milyen letisztult és egyszerű a szoftver — nagyon hasonlít a DuckDuckGo vagy a StartPage keresőkhöz, csak éppen a reklámok nélkül.
3. A Surfshark Antivirus védelmet nyújt a számítógép és más eszközök számára a vírusok és a rosszindulatú programok ellen. Beállítható a szoftver úgy, hogy rendszeresen elvégezze a rendszerellenőrzéseket a számítógépen és egyéb eszközökön, a vírusok és más kártékony fájlok eltávolítása céljából. A program ráadásul a felhasználó személyazonosságát is védi azáltal, hogy korlátozza az engedéllyel nem rendelkező alkalmazások hozzáférését a kamerához. Csak azt remélem, hogy az iOS platformra is hamarosan kiadják ezt a programot.
4. Az Incogni egy adattörlési megoldás, mely biztosítja az adatbrókerekkel való kapcsolatfelvételt az adatok törlésével kapcsolatos kérelmek elküldése céljából. Segíthet abban, hogy töröltessük az adatainkat például a különböző cégek adatbázisaiból vagy a személyek keresését lehetővé tevő oldalakról. Ha kevesebb személyes adat kering az interneten rólunk, akkor kevesebb idegesítő marketinges e-mail üzenettel és más, a magánszféránkat sértő dologgal kell vesződni — így akár azt is megakadályozhatjuk, hogy a csalók célba vegyenek minket.

A One és a One+ csomagok ezenfelül az Alternative ID funkciót is tartalmazzák, mely segít egy online alteregót összerakni (név, nem, születési dátum, ország). Az alteregó létrehozása után a funkció egy új e-mail címet is regisztrál, a fenti adatok alapján.

A maximális adatvédelem érdekében minden, az erre a proxy címre beérkező e-mail üzenet biztonságos módon továbbításra kerül a felhasználó valódi e-mail címére. Mindazonáltal, a Surfshark hangsúlyozza az etikus felhasználás fontosságát, és felhívja a felhasználók figyelmét a jogi korlátozásokról való tájékozódás szükségességére. Nyilvánvalóan az Alternative ID nem használható törvénysértő célokra, illetve más platformok felhasználási feltételeit sértő célokra sem.

Trust DNS

A TrustDNS egy ingyenes alkalmazás, melyben egyetlen kattintással kicserélheted a DNS szervered címét. Több, mint 100 különböző nyilvános DNS szerverből választhatsz. Ez jól jön, ha álcázni szeretnéd az adatforgalmad az ISP-ddel szemben. Viszont nem nyújt ugyanolyan szintű védelmet, mint egy teljes értékű VPN szolgáltatás — az adatforgalmad nem kerül titkosításra, és az IP-címed szintén látható marad bárki számára az interneten.

Ha nyilvános DNS szerverekre szeretnél csatlakozni, ez az alkalmazás megkönnyíti a dolgodat (bár ezt manuálisan sem túl komplikált megtenni a hálózati beállításaidban). A nyilvános domainek esetében azonban néha előfordul, hogy naplózzák az adataidat, vagy kiszolgáltathatnak a rosszindulatú szoftverek jelentette fenyegetésnek. Így határozottan előnyben részesíteném a Surfshark egyik VPN szerverének a használatát, mivel biztonságosabb — automatikusan felcsatlakoztat az egyik privát DNS szerveréhez, és így teljes védelmet élvezhetsz.

A Trust DNS csak iOS-es és Androidos készülékeken elérhető, és külön kell letöltened.

Adatbiztonság — Biztonságos, megbízható és átlátható

Szigorú naplózámentes irányelv

A Surfshark nem menti el az IP címedet, böngészési előzményeidet, a munkameneted adatait, vagy más adatokat, amelyek alapján beazonosítható lennél. Lenyűgözött, mennyire könnyen érthető az adatvédelmi szabályzata. Minden szakaszhoz tartozik egy kiemelt összegzés a legfontosabb információkkal (közérthető szóhasználattal megfogalmazva) —, tisztelem ezt az elhivatottságot a közérthetőség terén, és hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy a felhasználók mindennel tisztában legyenek, amire előfizetnek.

A Surfhsark adatvédelmi szabályzatának törzsszövegét is könnyen érthetőnek találtam, mivel nélkülözte a kacifántos megfogalmazásokat

A Surfshark elmenti és tárolja az email címedet és a jelszavaidat (amelyek titkosítva vannak), valamint az alapvető számlázási adataidat is a fiókod létrehozásához. Ha nem szeretnéd megadni ezeket az adatokat, egyszerűen készíthetsz egy külön email címet kimondottan a Surfsharkhoz, és anonim fizetési mód gyanánt választhatod például a kriptovalutát, ha úgy szeretnél előfizetni, hogy közben nem adod ki a személyazonosságodat.

A Surfshark diagnosztikai jelentéseket is gyűjt, valamint név nélküli elemzési adatokat az alkalmazáson keresztül, amelyekről egyszerűen leiratkozhatsz a beállítások menüpont alatt. A tartózkodási helyedet is elmentik az “Auto-Connect" (Automatikus csatlakozás) funkció használatakor, ezt azonban soha nem osztják meg harmadik felekkel.

Más adatokat is összegyűjtenek a Surfshark weboldal használatakor, beleértve a “forgalmi adat" (vagy anonim elemzési) információkat, sütiket, és webjelzőket. Viszont kellemes meglepetésként ért, hogy a szabályzat azt is leírja, hogyan kapcsolhatod ki ezeket a funkciókat, ha nem szeretnéd, hogy eltárolják az adataidat.

Hollandiai székhely — A 9 Szem Szövetségének hatótávolságán belül

A Surfshark cégével kapcsolatban egyetlen dolog aggasztott, mégpedig az, hogy a székhelye Hollandiában található, vagyis a 9 Szem Szövetség, a hírszerzési információk megosztására létrehozott szövetség egyik tagországában. A szolgáltató illetősége eredetileg a Brit Virgin-szigeteken volt, mielőtt átszervezték a vállalatot 2021-ben. A Brit Virgin-szigetek egy kiválóan alkalmas helyszín a VPN cégek bejegyzésére, hiszen az országban nincsenek adatmegőrzési törvények érvényben, és nem vesz részt semmilyen hírszerzési együttműködésben sem.

A Surfshark akkori állítása alapján a cég azért költözött Hollandiába, mert ott „kedvező az üzleti, a gazdasági és a politikai környezet”. Ugyanakkor a szolgáltató biztosította, hogy a már létező előfizetésekre továbbra is a Brit Virgin-szigetek törvényei vonatkozzanak. Természetesen az új előfizetések tekintetében már a holland hatóságok az illetékesek. Viszont, annak ellenére, hogy Hollandia a 9 Szem Szövetségének tagországa, a Surfshark szerint a cég a holland törvények alapján nem kötelezhető az adatok megőrzésére. A szolgáltató azt is ígéri, hogy újra áthelyezi a székhelyét, ha megváltoznának a törvények.

Warrant Canary

Ez egy olyan weboldal, amelyet felkereshetsz, ha szeretnéd kideríteni, hogy a Surfshark kapott-e arra vonatkozó törvényszéki felszólítást, hogy hozzon nyilvánosságra felhasználói adatokat. Minél áttekinthetőbb egy vállalati rendszer, annál inkább megbízhatónak érzem, így nyilván nagyon tetszett, hogy ennyire könnyen hozzáféhetővé teszi ezeket az információkat is. A Surfshark naponta frissíti ezt a honlapot, így mindig naprakész lehetsz azt illetően, hogy kaptak-e bármilyen végrehajtási parancsot vagy nyilatkozattételi tilalmat az adataidat illetően. Figyelembe véve azonban, hogy szigorú naplózásmentes irányelvet követnek, amúgy sincsenek birtokában olyan adatoknak, amiket kiszolgáltathatnának.

Még ha arra utasítanák is a Surfsharkot, hogy szolgáltasson ki adatokat, nem lenne mit kiadniuk a szigorú naplózásmentes irányelvnek köszönhetően

Független tesztek

A Surfshark Chrome és Firefox bővítményeinek biztonsági auditjai igen jó eredményeket hoztak. Átolvastam a Cure53 nevű kiberbiztonsági cég teljes audit jelentését 2018-ból: semmilyen komoly problémát nem találtak a böngészőbővítményekkel, sem az adatvédelmi, sem a biztonsági funkcionalitást tekintve. 2021-ben a Cure53 a meglévő szerverinfrastruktúra biztonsági vizsgálatát is elvégezte, és a cég értékelése szerint semmilyen komoly hiba nem volt jelen (minden kisebb problémát azonnal kijavítottak).

A naplózási szabályzattal vagy az alkalmazásokkal kapcsolatban nem végeztek teszteket. Ez kis csalódás volt számomra, mivel számos más területen a Surfshark komoly elhivatottságról tett bizonyságot átláthatóság kérdésében. A csúcskategóriás VPN-ek naplózási irányelveivel kapcsolatban (többek között) gyakran készülnek független tesztek, és létezésük megnyugtat a személyes adataim biztonságát illetően. Míg nincs okom azt feltételezni, hogy a Surfsharknak bármilyen hátsó szándéka lenne a felhasználók adataival, támogatnám, ha elvégeznének 1-2 független tesztet az alkalmazáson és szabályzataik kapcsán, hogy erősítsék (az alapvetően is erős) elkötelezettségüket áttekinthetőség terén. Ha az olvasó inkább egy olyan VPN-t próbálna ki, amelynek a naplózásmentességi irányelveit ellenőrizték és verifikálták, vannak jobb lehetőségek is a piacon.

Torrentek letöltése — Egyszerű, gyors és biztonságos

A Surfshark igazán jól teljesített, mikor a P2P-megosztó képességeit teszteltem, bár kissé zavaros volt, mely szerverek vannak kimondottan erre optimalizálva. Mindegyik szerver használható torrentezésre is. Azonban ha nem egy ténylegesen P2P-optimalizált szerverre csatlakozol, akkor automatikusan csatlakoztat a hozzád legközelebb esőre abban a pillanatban, mikor megnyitsz egy torrent klienst, például a uTorrentet, BitTorrentet, vagy a Transmissiont (vagy egy P2P-alapú streaming platformot, amilyen a VLC, a Popcorn Time, vagy a Kodi). Sok VPN, amiket használtam, megkívánja, hogy manuálisan válassz ki egy torrent barát szervert, mielőtt belekezdenél a fájlmegosztásba, így nagyon tetszett, mennyire könnyű volt a Surfsharkkal torrentezni.

Leteszteltem, hogy kiderítsem, tényleg működik-e ez az automatikus átváltás. Miután rájöttem, hogy a “Locations" (Lokációk) alatt rá lehet keresni a “p2p" kulcsszóra, és így megtekintheted az összes optimalizált szervert, könnyen találtam egyet a teszthez.

Kiválasztottam a Cseh Köztársaság szerverét (amely nem P2P-optimalizált), és rákapcsolódtam. Az IPleak.net segítségével láthattam, hogy az IP-m és a DNS-em helyzete Prágára van beállítva. Miután megnyitottam a qBittorrentet, és újra futtattam az IPleaket, az IP-m továbbra is Prágánál maradt, a DNS-em viszont átkerült Hollandiába, amely egyike a P2P-optimalizált szerver lokációknak.

Nem volt tennivalóm, mikor egy P2P-barát szerverre akartam felcsatlakozni, csak csatlakoztam a Surfsharkhoz, és megnyitottam a qBittorrentet

Igaz, hogy sikeresen tudtam torrentezni ezzel a kapcsolattal, mégis kicsit megzavart, hogy különbözött az IP és a DNS lokációm, így megérdeklődtem a miérteket az ügyfélszolgálattól. Az ügyfélszolgálat képviselője elmagyarázta, hogy beleestem egy “fekete lyuk" szerverbe, ami számomra elég rosszul hangzott. Megnyugtattak, hogy teljesen biztonságos, azonban inkább azt ajánlották, hogy manuálisan válasszak ki egy P2P-optimalizált szervert.

Az ügyfélszolgálat “fekete lyuknak" hívta az automatikus P2P kapcsolatot, és javasolta, hogy inkább válasszak ki egy konkrét P2P szervert

Bár nagyon kényelmes automatikusan felkapcsolódni egy torrent barát szerverre, az ügyfélszolgálatnak igaza volt — valóban lassabb letöltési sebességeket tudtam elérni az automatikus kapcsolattal. Mikor manuálisan választottam ki a P2P-optimalizált, belga szervert (a tartózkodási helyemhez legközelebb esőt), a sebességeim felgyorsultak. Ugyanazt a 3GB-os fájlt töltöttem le mindkét szerverrel — az átlagsebességem a cseh szerveren 2.5 Mbps volt, és 19 percet vett igénybe a letöltés. A belga szerveren 3.1 Mbps volt az átlagom, és a fájl 11 perc alatt letöltődött.

Miután csatlakoztál a kiválasztott szerverhez, biztonságosan és névtelenül tölthetsz le torrenteket. A Surfshark szigorú naplózásmentes szabályzata és hadászati szintű titkosítása, ötvözve az automatikus kill switch funkcióval, garantálja, hogy a tevékenységed rejtve marad az internetszolgáltatód elől.

Működik a Surfshark Kínában? Nem

Sajnos a Surfshark nem igazán működik Kínában az ott található nagy tűzfal miatt — ez a tűzfal az internetes cenzúra és szabályok rendszeréből áll. A nagy tűzfal blokkolja a hozzáférést sok weboldalhoz és szolgáltatáshoz, beleértve sok népszerű VPN szolgáltatást.

A kínai hatóságok átfogó intézkedéseket hoztak a kormány által nem jóváhagyott VPN szolgáltatások és a hozzájuk köthető IP-címek letiltása céljából, beleértve a Surfshark szolgáltatását is. Vagyis, ha az olvasó megpróbálná a Surfsharkot használni Kínában, valószínűleg azt tapasztalná, hogy lassú, megbízhatatlan vagy teljességgel hozzáférhetetlen a szolgáltatás.

A Surfshark ügyfélszolgálata azt is megerősítette, hogy nem tudják garantálni a VPN működését más korlátozásokkal sújtott országokban, például Oroszországban, Szaúd-Arábiában, Törökországban és az Egyesült Arab Emírségekben.