Ha megvásárolsz egy VPN-t, azt kapod, amiért fizetsz. Ezért amikor megláttam, milyen olcsón kínálják a Surfsharkot, szkeptikus voltam a lelkes véleményekkel kapcsolatban. Ahhoz, hogy kiderítsem, valóban képes ezeknek a várakozásoknak megfelelni ez a VPN, a csapatommal együtt a Surfshark minden jellemzőjét teszteltük. Többek között a sebességet, a biztonsági funkcionalitást, a streamelési képességeket, a kapcsolat stabilitását és a kompatibilitást is megnéztük.
Ezenfelül közelebbről megvizsgáltam és ellenőriztem a Surfshark adatvédelmi irányelveit, és felmértem, milyen az ügyfélszolgálatos csapat tudása. Az eredmények igazán meggyőzőek voltak – hihetetlen, hogy a Surfshark mennyire az előtérbe helyezi az adatvédelmet, ráadásul sok egyedi védelmi funkciót kínál. Sőt, rengeteg streaming platformhoz nyújt biztonságos hozzáférést bárhol a világon, a szoftver pedig nagyon felhasználóbarát.
Mindent összevéve, ajánlom a Surfshark szolgáltatását, hiszen remek ár-érték aránnyal rendelkezik. Igen olcsón (az előfizetés ára €1,99/hónap) megkapod a korlátlan számú csatlakozás lehetőségét, az első osztályú védelmi funkcionalitást és az összességében jó teljesítményt. Külön biztosítékként pedig bármikor igényelheted a teljes körű pénzvisszatérítést 30 napon belül, ha nem lennél teljességgel meggyőződve, hogy megéri az előfizetés.
Próbáld ki a Surfsharkot kockázatmentesen >>
Kevés az időd? Íme a legfontosabb megállapításaim
Előnyök
Hátrányok
87% kedvezmény
Takarítson meg 87%-ot a Surfshark-en most!
Pénzvisszafizetési garancia: 30 nap
És kap mellé 4 hónapot teljesen ingyen!
Surfshark funkciók — Frissítve 2024
9.4
💸
Ár
|
1.99 EUR/hónap
|
📆
Pénzvisszafizetési garancia
|
30 Nap |
📝
Eltárolja a VPN a naplófájlokat?
|
Nem |
🖥
Szerverek száma
|
3200+ |
🛡
Vészleállító
|
Igen |
🗺
Ország szerinti illetőség
|
Netherlands |
📥
Támogatja a torrentezést
|
Igen |
Streamelés — HD minőségű hozzáférés rengeteg globális streaming platformon
9.6
A Surfshark biztonságos hozzáférést nyújt sok nemzetközi streaming platformhoz, így bárhol biztonságban streamelheted a tartalmakat. A nemzetközi tesztelőinkből álló csapat és én leteszteltük a Surfsharkot, és több mint 30 szolgáltatást sikerült streamelnünk.
Csak kicsit kellett megbütykölnünk a dolgokat ahhoz, hogy működésre bírjunk néhány szolgáltatást. Például volt, hogy több szervert kellett megpróbálnunk, statikus IP-címet használó szerverekre kellett váltanunk, vagy más böngészőket kellett használnunk. Időnként jobban működött a dolog, ha másik protokollt próbáltunk. A csevegőbot és az ügyfélszolgálatos munkatársak a nonstop élő támogatási felületen szintén könnyen elérhetők voltak, amikor szükségünk volt további tippekre.
A csapatunk a következő platformokat tudta streamelni:
Netflix |
Disney+ |
Hulu |
Max |
Sky Sports |
Apple TV |
BBC iPlayer |
ITV Hub |
All 4 |
DAZN |
ESPN+ |
Sling TV |
Paramount+ |
Peacock TV |
Kodi |
YouTube TV |
Fubo TV |
Crunchyroll |
Vudu |
Discovery+ |
France TV |
Sky Go |
UKTV |
RTÉ Player |
Rai Play |
A szerkesztő megjegyzése. Csak olyan VPN-eket ajánlunk, amelyek szigorú naplózásmentességi irányelvekkel rendelkeznek. Nem képesek megfigyelni vagy nyomon követni, mivel töltöd az idődet online. Tehát tiéd a felelősség azért, hogy megfelelően használd a VPN szoftvert. Így arra kérünk, tartsd be az összes vonatkozó szabályozást és felhasználási feltételeket. A munkatársaim és én nem helyeseljük a szerzői jogok megsértését.
Működik vele: Amerikai, angliai, japán és más Netflix katalógusok
A Surfshark jól működik HD felbontásban több Netflix katalógussal világszerte. A nemzetközi csapatom 15 különböző országban streamelte a Netflixet. Megszakítás nélkül tudtuk nézni a When Will Ayumu Make His Move című filmet a japán Netflix oldalon a tokiói szerverrel.
Magas minőségben sikerült streamelni a Netflixet minden 22 amerikai szerverhelyszínen. Ha az USA-ban élsz vagy oda utazol, a számos szerver az USA-n belül igazán sokat segít abban, hogy a közelben találj egyet a jobb sebesség érdekében. Az angliai szerverek szintén jól teljesítettek a tesztjeink során.
A Surfshark tokiói szervere gyors sebességet biztosított a megszakítás nélküli streamekhez
A streamek minősége picit vegyes volt attól függően, melyik országban tartózkodott a tesztelőnk. A nagyobb országokban a távolabbi szerverekkel néha lassabb lett a sebesség és romlott a képminőség.
|
Működik a Surfshark az országban? |
Gyors a HD streamelés? |
Van akadozás? |
USA |
✔ |
Igen |
Nem |
Anglia |
✔ |
Igen |
Nem |
Franciaország |
✔ |
Igen |
Nem |
Németország |
✔ |
Igen |
Nem |
Kanada |
✔ |
Igen |
Nem |
Mexikó |
✔ |
Átlagos |
Nem |
Dél-Korea |
✔ |
Átlagos |
Nem |
Japán |
✔ |
Átlagos |
Nem |
Ausztrália |
✔ |
Átlagos |
Nem |
A csapatom meg tudta nézni a Netflix tartalmakat Hollandiában, Olaszországban, Indiában, Hong Kongban, Svédországban, Törökországban és Spanyolországban is.
Vannak országok, ahol esetleg csak a Netflix Originals tartalmakat lehet megnézni. A platformnak ezen a változatán csak a Netflix saját anyagait kínálja a szolgáltató, így a régióhoz kötött tartalmakról lemaradsz. A tesztelőink Malajziában, Magyarországon, Belgiumban és Csehországban csak a Netflix Originals oldalt tudták megtekinteni. Viszont én meggyőzőnek találtam, hogy minden munkatársam legalább egy Netflix oldalt be tudott tölteni.
Működik vele: Disney+
Probléma nélkül sikerült streamelnünk az angliai Disney+ oldalt az edinburghi szervert használva. Azt is megerősítették a munkatársak, hogy működött a szoftver 8 különböző amerikai helyszínen, beleértve a szervereket Bostonban, Detroitban, Buffalóban, New Yorkban és Seattle-ben. Néha a betöltési idő picit feltűnt nekik, de nem volt semmi probléma, miután elindultak a videók.
Sikerült a Grey’s Anatomy sorozatot streamelnünk Ultra HD felbontásban a Disney+ oldalán
Meg tudtuk nézni a Disney+ tartalmakat Kanadából, Ausztráliából, Németországból és Japánból egyaránt. Sőt, meg tudom erősíteni, hogy működik a Hotstarral is.
Működik vele: Max
A Surfshark emellett bárhol lehetővé teszi a hozzáférést a Max oldalaihoz remek minőségben. A Max oldalán a New York-i szerverrel végzett tesztjeink sikeresek voltak. 6 másik szerverhelyszínen is működött a szolgáltatás, többek között San Franciscóban, Seattle-ben, Denverben, Los Angelesben és Chicagóban.
Az tesztelőnk az USA-ban mozidélutánt tartott a Hacks sorozatból és nem tapasztalt akadozást vagy pufferelést
Működik vele: BBC iPlayer
Biztonságosan meg tudtuk nézni a BBC iPlayer oldalát, de több próbálkozásra volt szükség ehhez. Amikor először a normál szerverekkel próbáltuk, csak egyetlenegy szerverrel működött (összesen 4 angliai helyszín elérhető).
Nem tudtuk streamelni a szervereken Edinburghban, Manchesterben és Londonban
Nem szívesen használom az internetet VPN nélkül, ezért ez nyugtalanított. Felvettük a kapcsolatot a Surfshark ügyfélszolgálatával a nonstop élő csevegőfelületen, és az ügyintéző azt javasolta, próbáljuk meg a statikus IP-címmel ellátott szervereket. Van néhány ilyen szerver Londonban, bár nem mindegyik működött. De a 2. és 3. londoni szerverrel sikerült megnézni a BBC iPlayer oldalát biztonságos módon.
Működik vele még: Apple TV, Hulu, Paramount+ és más oldalak
A Surfshark szinte minden streaming szolgáltatáshoz biztonságos, megbízható és HD minőségű hozzáférést kínált a tesztjeink során. A nemzetközi csapatom tapasztalatai alapján, ha felcsatlakozol egy Surfshark szerverre, nyugodtan folytathatod a Hulu, az Apple TV, az ESPN+, a Paramount+, az All 4 oldalán és még sok más oldalon a streamelést. Egy Kodi iPlayer kiegészítő segítségével a Vimeót is meg tudtuk nézni az angliai szerverekkel. Megerősítette a csapat azt is, hogy működik a DAZN az USA-ban, Angliában és Kanadában.
Nem működik vele: Amazon Prime Video
Az Amazon Prime Video oldalaival kellett a legtöbbet vesződnünk, hogy működésre bírjuk őket, és a Surfshark nem tudott mindenhol biztonságos hozzáférést adni. Amikor megpróbáltuk megnézni az angliai, az amerikai, a kanadai és a japán katalógusokat, hibaüzenetet kaptunk.
Felvettük a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal a csevegőprogramban, és a csevegőbot rengeteg tippet adott a problémamegoldáshoz. Hiábavalóan, mivel továbbra sem tudtunk hozzáférni a platformhoz. Végül sikerült a Firefox böngészővel betölteni az oldalakat, de néhány kollégámnak nem volt szerencséje.
A Surfshark ügyfélszolgálatán a bot adott néhány tippet a problémamegoldáshoz, de ezek nem működtek
Vannak más, megbízhatóbb és jobb alternatívák, amelyek kompatibilisek az Amazon Prime Video platformmal, ha neked is hasonlók a tapasztalataid a Surfsharkkal.
Mindent összevéve, igazán meggyőzőnek találtam a Surfshark tudását, ha a streamelésről van szó. Használtam más VPN-eket, például az ExpressVPN-t, amelyekkel könnyebb a magas minőségben való streamelés. De mivel a Surfshark megfizethetőbb, továbbra is az egyik legjobb választásnak tartom a streameléshez. Ráadásul értékeltem, hogy az ügyfélszolgálatos munkatársak általában könnyen tudtak segíteni a problémák megoldásában.
Sebesség — Gyors sebesség bármilyen távolságon
9.8
A Surfshark gyors sebességet biztosít minden szerveren. Amikor teszteltük a sebességet, 3 különböző dolgot vizsgálunk meg:
- Letöltési sebesség – azt mutatja meg, milyen gyorsan érkeznek hozzád az adatok a szerverről, ahova csatlakozva vagy. Ez hatással van arra, amikor betöltődnek a weboldalak, a streamek stb. A mértékegysége a megabit/másodperc (Mbps).
- Feltöltési sebesség – azt mutatja meg, milyen gyorsan küldi el a készüléked az adatokat a szerverre. Ez fontos a közösségi médiában való posztoláskor, a videóhívások közben, az e-mailek küldésekor stb. A mértékegysége a megabit/másodperc (Mbps).
- Ping idő – azt mutatja meg, mennyi ideig utaznak az adataid a hálózaton. A mértékegysége az ezredmásodperc (ms). Minél alacsonyabb a ping idő, annál gyorsabban reagál az internetkapcsolatod, ami fontos, amikor az online játékokkal játszol.
Egy dedikált tesztelőnk ellenőrzi rendszeresen a legjobb VPN-eket ugyanarról a brit helyszínről. Több tesztet végez minden egyes szerveren más-más napszakokban, hogy megbízható átlagokat kapjon. Ezzel tisztább képet tud nyújtani a VPN-ek általános teljesítményéről.
Nézd meg, hogyan teljesít a Surfshark sebessége a versenytársakkal szemben
USA (Dallas)
Letöltés
Feltöltés
Ping
USA (Miami)
Letöltés
Feltöltés
Ping
USA (Los Angeles)
Letöltés
Feltöltés
Ping
USA (New York)
Letöltés
Feltöltés
Ping
Kanada
Letöltés
Feltöltés
Ping
Brazília
Letöltés
Feltöltés
Ping
Egyesült Királyság
Letöltés
Feltöltés
Ping
Franciaország
Letöltés
Feltöltés
Ping
Japán
Letöltés
Feltöltés
Ping
Ausztrália
Letöltés
Feltöltés
Ping
Szingapúr
Letöltés
Feltöltés
Ping
250.48 Mbps
160.78 Mbps
76 ms
146.41 Mbps (-41.5%)
208.05 Mbps (29.4%)
59 ms
152 Mbps (-39.3%)
221.40 Mbps (37.7%)
36 ms
200.13 Mbps (-20.1%)
159.28 Mbps (-0.9%)
89 ms
211.10 Mbps (-15.7%)
66.75 Mbps (-58.5%)
42 ms
204.79 Mbps (-18.2%)
197.86 Mbps (23.1%)
57 ms
186.33 Mbps (-25.6%)
113.06 Mbps (-29.7%)
143 ms
192.35 Mbps (-23.2%)
41.55 Mbps (-74.2%)
116 ms
208.44 Mbps (-16.8%)
52.68 Mbps (-67.2%)
107 ms
189.44 Mbps (-24.4%)
208.59 Mbps (29.7%)
142 ms
159.20 Mbps (-36.4%)
232.32 Mbps (44.5%)
219 ms
174.08 Mbps (-30.5%)
119.08 Mbps (-25.9%)
229 ms
219.97 Mbps
94.10 Mbps
4 ms
173.22 Mbps (-21.3%)
90.59 Mbps (-3.7%)
11 ms
157.99 Mbps (-28.2%)
43.93 Mbps (-53.3%)
204 ms
153.61 Mbps (-30.2%)
125.61 Mbps (33.5%)
98 ms
140.79 Mbps (-36%)
24.06 Mbps (-74.4%)
182 ms
81.06 Mbps (-63.1%)
62.09 Mbps (-34%)
179 ms
118.06 Mbps (-46.3%)
103.02 Mbps (9.5%)
187 ms
102.79 Mbps (-53.3%)
83.94 Mbps (-10.8%)
203 ms
145.80 Mbps (-33.7%)
139.18 Mbps (47.9%)
208 ms
137.35 Mbps (-37.6%)
143.93 Mbps (53%)
184 ms
142.39 Mbps (-35.3%)
104.08 Mbps (10.6%)
181 ms
110.89 Mbps (-49.6%)
131.79 Mbps (40.1%)
229 ms
160.63 Mbps
48.49 Mbps
5 ms
103.16 Mbps (-35.8%)
49.78 Mbps (2.7%)
5 ms
111.47 Mbps (-30.6%)
86.44 Mbps (78.3%)
116 ms
125.04 Mbps (-22.2%)
28.32 Mbps (-41.6%)
75 ms
200.96 Mbps (25.1%)
56.18 Mbps (15.9%)
56 ms
111.61 Mbps (-30.5%)
49.52 Mbps (2.1%)
74 ms
186.53 Mbps (16.1%)
104.80 Mbps (116.1%)
161 ms
73.75 Mbps (-54.1%)
57.14 Mbps (17.8%)
133 ms
133.77 Mbps (-16.7%)
81.13 Mbps (67.3%)
119 ms
104.89 Mbps (-34.7%)
90.47 Mbps (86.6%)
144 ms
100.97 Mbps (-37.1%)
74.94 Mbps (54.5%)
193 ms
68.68 Mbps (-57.2%)
33.48 Mbps (-31%)
210 ms
Ezeket a teszteket az USA-ból folytatják le
*Az N/A azt jelzi, hogy jelenleg nincsenek sebességteszt-adataink ehhez a helyszínhez
Több, mint 25 szerverhelyszínt teszteltünk az Egyesült Királyságban, és hasonló eredményeket kaptunk. Helyi (3000 km vagy kisebb távolságra levő) szervereken ritkán tapasztaltunk 15%-nál nagyobb sebességcsökkenést. A nagyobb lassulások normál esetben 5000 km körüli szerverektől jelentkeznek, de itt még 17 000 km körüli távolság esetén is jellemzően 45%-os vagy kisebb csökkenést tapasztaltunk.
Ez meggyőző eredmény, hiszen láttam már olyan VPN-eket, amelyek majdnem ugyanolyan jól teljesítenek a helyi szervereken, mint a Surfshark, de akár több mint 80%-ot veszíthet a kapcsolat a sebességből a távoli szervereken.
Sebesség a közeli szervereken
A Surfshark Fastest server (leggyorsabb szerver) opciójával gyakran aligha észlelhető sebességcsökkenést kapunk. Az európai helyszínek összességében csupán körülbelül 12%-os átlagos lassulást mutattak. Számos VPN ilyen sebességeknél közelebb van a 20%-os arányhoz, így ez egészen lenyűgöző.
A sebesség szinte semennyit sem esett a párizsi szerverre Angliából felkapcsolódva
Sebesség a távoli szervereken
A Surfshark távolabbi szerverei valamivel lassabbak a helyi opcióknál. Számítottam némi csökkenésre, de még így is gyorsabb volt a vártnál. A sebességtesztelőnk azzal kezdte, hogy az USA nyugati és keleti partján egyaránt tesztelt pár szervert.
A sebesség csak átlagosan 25%-ot csökkent a Surfshark amerikai szerverein
A kapcsolat még nagyobb távolságokon is elég gyors volt nagy sávszélességet igénylő tevékenységekhez. A sebességtesztelőnk normál esetben a Sydneyben található szerveren méri a legnagyobb csökkenést, ami gyakran a letöltési sebesség 40%-át is elérheti. Ez viszont a majdnem 17 000 km-es távolság miatt nem is csoda. Csupán 34%-os csökkenést tapasztaltak Brazília és Szingapúr szerverein, ami böngészés közben alig volt észrevehető.
Az ExpressVPN az egyetlen következetesen gyorsabb VPN amit teszteltünk, de csak hajszálnyival teljesített jobban. Így ha a sebesség számodra a legfontosabb, a Surfshark kiváló opció.
Játékok — Elég gyors a lag nélküli játékélményhez a helyi szervereken
9.0
A Surfshark közeli szerverei elég gyorsak a játékokhoz, de a távoli szervereken a legtöbb játék használhatatlanná válik. Amikor Angliában a játéktesztelőnk a Leggyorsabb szerver opciót választotta, tapasztalatai szerint remek sebességgel mentek a játékok, mintha csak az eredeti internetkapcsolatát használta volna. Sajnos lehetetlenség volt a nagyon távoli szervereken a játékok futtatása (például Ausztráliában).
A zökkenőmentes online játékélményhez legjobb, ha minimum 15 Mbps a letöltési sebességed és minimum 1 Mbps a feltöltési sebességed, illetve a lehető legalacsonyabb a ping idő. Ha meghaladja a ping idő a 100 ms-t, túl sok lesz a lag, és így szinte lehetetlen lesz jó tempóban játszani a játékkal.
A tesztelőnk a teszteket azzal kezdte, hogy kiválasztotta a Leggyorsabb szerver lehetőséget (mely egy angliai szerverre csatlakozott), és betöltötte a Team Fortress 2 játékot a Steamen. Csak néhány másodpercig tartott, mire talált partnert, és sikerült játszania bármilyen megszakítás vagy belassulás nélkül a Surfsharkkal. Ezután egy hollandiai szerverre kapcsolódott a kolléga, ahol gyakorlatilag ugyanezt az eredményt kapta.
A játéktesztelőnk zökkenőmentesen tudott játszani az európai szervereken, de a ping idő túl magas lett az amerikai szervereken
Amikor a távolabbi szervereket tesztelte, a New York-i szerveren 121 ms pinget kapott a tesztelőnk, ami túl magas volt a gyors reakcióidőt igénylő játékokhoz. Sok volt az akadozás, és a kolléga állandóan meghalt a játékban, mert nem tudta kikerülni, amikor az ellenség rálőtt. A nyugati parton még rosszabbul teljesítettek a szerverek (Los Angelesben és San Franciscóban), mivel több mint 5 percig töltődtek a játékok, a lag pedig nagyon nagy volt.
Nem igazán okozott ez csalódást számunkra, mert ez még mindig jobb eredmény a legtöbb VPN-hez képest. Valójában a VPN-ek többségével csak a legközelebbi szervereken tudsz a játékokkal játszani.
Szerverhálózat — Tisztességes méretű és megbízható hálózat
9.0
A Surfshark szerverhálózata nem a létező legnagyobb, de megbízható a kapcsolat és meggyőző a globális lefedettség. 3 200 szerver elérhető 100 helyszínen, beleértve Magyarországot (Budapest). Más csúcskategóriás VPN-ekkel ellentétben, mint például a CyberGhost (mely 11 690 szerverrel rendelkezik 100 országban), ez nem rettentően sok. Mindazonáltal, más VPN-ekhez képest a szolgáltató több országban telepítette a szervereket.
A Surfshark szervereinek nagy része az USA-ban található meg, 22 helyszínen. A Surfshark sok szerverrel van jelen Európában is (különösen Angliában, Franciaországban, Németországban és Spanyolországban), valamint Kanadában és Ausztráliában.
Virtuális helyszínek
A Surfshark körülbelül 25 helyszínen üzemeltet virtuális szervereket világszerte, mely a teljes szerverhálózat 25%-át teszi ki. Amikor ilyen helyszínt választasz, valójában fizikailag egy másik régióban helyezkedik el a szerver, ahova felkapcsolódsz.
Például az összes pakisztáni IP-cím Pakisztánon kívüli szerverekhez tartozik. Így több lehetőséged van a csatlakozásra, és gyorsabb a sebességed is, ha a fizikai szerver valójában közelebb esik a tartózkodási helyedhez. A hátránya ennek a megoldásnak, hogy ha távolabb esik a szerver, akkor magasabb lehet a ping idő, és tovább tarthat a csatlakozási kísérlet.
A virtuális helyszínek nem feltétlenül kevésbé biztonságosak, de lehet, hogy nem megbízható a kapcsolat néha
Statikus IP-címmel ellátott szerverek
Ezek a szerverek mindig ugyanazt az IP-címet biztosítják, amikor felcsatlakozol, véletlenszerű IP-cím kiosztása helyett. Ez hasznos, ha nem akarsz kismillió CAPTCHA ellenőrzéssel vesződni, vagy folyamatosan igazolni a személyazonosságodat, amikor biztonságos weboldalakon jelentkezel be, például a PayPal oldalán vagy a banki alkalmazásokban.
Kipróbáltam ezt a funkciót, és háromszor jelentkeztem be a banki appomba, miután ugyanarra a statikus szerverre csatlakoztam fel megint: csak az első alkalommal kellett megerősítenem a személyazonosságomat. Igazán bosszantó, hogy mennyi CAPTCHA ellenőrzésen kell átesnem, amikor a VPN-emet használom, ezért nagyon tetszett ennek a funkciónak a működése.
A Surfshark élő csevegőfelületén az ügyfélszolgálatos ezeket a szervereket ajánlotta akkor is, amikor az egyik kollégám nem tudott fellépni néhány streaming oldalra Angliában. Például nem tudta használni a Sky Go appot a hagyományos angliai szerverrel, de a londoni statikus IP-címmel sikerült biztonságosan streamelnie a tartalmakat, miközben a Surfshark kapcsolat aktív volt.
A Surfshark 6 országban kínál statikus szervereket: Japán, Szingapúr, Németország, USA, Hollandia és Anglia.
Dedikált IP-címek
Ha szeretnél privátabb, megbízhatóbb kapcsolatot, akkor a Surfshark kínál dedikált IP-címet további pici havi díj megfizetése ellenében. A következő országokhoz elérhetők az IP-címek:
USA |
Kanada |
Ausztrália |
Hong Kong |
Japán |
Dél-Afrika |
Németország |
Franciaország |
Hollandia |
Anglia |
A statikus Surfshark IP-címekhez hasonlóan, a dedikált IP-címmel is mindig ugyanaz lesz az IP-címed. A fő különbség az, hogy kizárólag te használhatod ezt az IP-címet – nem osztozol rajta más felhasználókkal. Ez is segít elkerülni az idegesítő CAPTCHA teszteket.
Ideális megoldás akkor is, ha olyan szolgáltatásokat használsz, amelyek érzékenyek az IP-cím megváltozására, mint például a streaming platformok, az online bankoló alkalmazások és a kriptotőzsde oldalak. Biztonsági okokból az ilyen weboldalak letiltanak, ha állandóan megváltozik az IP-címed. A Surfshark dedikált IP-címével meg tudod oldani ezt a problémát, hiszen mindig ugyanazt az IP-címet használhatod, amikor hozzáférsz ezekhez az oldalakhoz.
RAM-alapú szerverek
A Surfshark 100%-osan háttértár nélküli szerverhálózatot használ, melyen automatikusan törlődnek az adatok, amikor lekapcsolódsz a VPN-ről. Ez megakadályozza, hogy a rosszindulatú illetéktelenek rátegyék a kezüket az adatokra. Sok más csúcskategóriás VPN szolgáltató merevlemezeket használ, amelyekről manuálisan törlik az adatokat, így van némi kis esélye annak, hogy feltörik a védelmet és hozzáférnek az adatokhoz, mielőtt a manuális törlést végrehajtják.
Mindez további védelmet jelent a magánszférád számára is, hiszen semmilyen adatot nem fog tudni megosztani a szolgáltató (például, ha a bíróság kérné ki az adatokat). Igazán elnyerte a tetszésemet, hogy a Surfshark képes ezt az extra biztonsági réteget nyújtani.
Biztonság — Első osztályú védelem, testre szabható fejlett funkciókkal
10.0
A Surfshark maximális védelmet biztosít. A szolgáltatás tartalmazza a lehető legmagasabb szintű titkosítást, a RAM-alapú szervereket, a szigorú naplózásmentességi irányelveket, sőt a standard biztonsági funkciókon túl további fejlett opciókat.
Katonai szintű titkosítás és biztonságos protokollok
A szoftver az iparági standardoknak megfelelő 256 bites titkosítási kulcsokat alkalmazza az adataid titkosítására, ami gyakorlatilag feltörhetetlen. A titkosítási technológia lehet AES-256 (az IKEv2 és az OpenVPN protokollokkal) vagy ChaCha20 (a WireGuarddal).
A kormányügynökségek és a katonaság is ezt a szintű titkosítást alkalmazzák az érzékeny adatok védelmére, így az internetszolgáltatód és más felek nem tekinthetnek bele az online adatforgalmadba.
Háromféle protokollból választhatsz az online adatforgalmad védelmének biztosításához és titkosításához. Az IKEv2 és az OpenVPN standard VPN protokolloknak számítanak, de külön örültem annak, hogy a Surfshark kompatibilis a WireGuard protokollal minden főbb operációs rendszeren. A Surfshark már nem támogatja az IKEv2 protokollt Windowsra, de ez nem nagy probléma, hiszen a WireGuard jobban működik az asztali számítógépekkel egyébként is.
- OpenVPN: Az OpenVPN igen biztonságos, és folyamatosan továbbfejlesztik a biztonsági szakemberek. Két változata elérhető: UDP-re, mely gyorsabb és jobb a videóhívásokhoz, a streamekhez és a játékokhoz, illetve TCP-re, mely lassabb, de stabilabb. Az OpenVPN a tapasztalataim szerint jól működött a helyi és a távoli szervereken is. Elérhető Windows, iOS, Android, macOS, Linux operációs rendszerekre és a FireTV platformra.
- WireGuard: Ez a protokoll bizonyult a leggyorsabbnak a tesztjeimben, különösen a nagyobb távolságokon át. Javítja a biztonságot anélkül, hogy cserébe fel kellene áldozni a sebességet. Ideális a streameléshez, a videóhívásokhoz és a böngészéshez a közeli és a távoli szervereken egyaránt. Elérhető Windows, Android, iOS és macOS operációs rendszerekre.
- IKEv2: Ideális a mobil készülékekre, mivel van egy automatikus csatlakozási lehetőség, ami biztosítja a védelmet akkor is, amikor a mobilinternet és a wifi-hálózat között váltasz. A közeli szerverekkel működik a legjobban, és belassul a távoli kapcsolatokkal. Elérhető a Surfshark iOS, Android, macOS és FireTV alkalmazásaihoz, illetve manuálisan konfigurálható a routerekben.
Összehasonlítottam a protokollokat a sebességtesztjeim során, hogy kiderítsem, van-e bármilyen észlelhető különbség köztük.
Az IKEv2 biztosította a leggyorsabb sebességet a helyi szervereken, de a leglassabbnak ez bizonyult a távoli szervereken
A WireGuard teljesített a leginkább megbízhatóan a tesztjeimben a helyi és a távoli szervereken. Bár az IKEv2 teljesített a legjobban egy közeli szerveren, drámai sebességcsökkenést tapasztaltam, amikor távoli helyszíneken csatlakoztam fel.
Kill switch funkció és a szivárgástesztek eredményei
10 szervert teszteltünk, köztük angliai, amerikai és német szervereket: nem észleltünk semmilyen IP-, WebRTC- vagy DNS-szivárgást sem. Ezek a típusú szivárgások veszélyeztetik az adataidat és a magánszférádat, amikor VPN-t használsz. A DNS-szivárgás egy olyan biztonsági probléma, amelynek köszönhetően az internetszolgáltatód nyomon tudja követni, mit csinálsz az interneten. Az IP- és a WebRTC-szivárgások eredményeképpen pedig láthatóvá válik a hackerek vagy az online nyomkövetők számára a valódi IP-címed (és a valódi tartózkodási helyed).
Az IPleak.net oldalon a tesztelőnk valódi tartózkodási helyét Angliában tökéletesen álcázta a Surfshark német szervere
A Surfshark minden szerveren kínál privát DNS-t, valamint IP-szivárgásvédelmet az IPv4 protokollhoz. Az IPv4 a legelterjedtebb internetprotokoll, az IPv6 pedig a protokoll újabb változata. A készüléked által használt internetprotokoll verzió attól függ, mit támogat a hálózat.
Vagyis, ha a hálózat támogatja az IPv6-ot, akkor lehet, hogy adatszivárgásokat tapasztalhatsz a Surfshark használata közben. Mivel az IPv6 egy újabb protokoll, és nem elterjedt széles körben, ez nem kéne problémát okozzon a legtöbb ember számára. Amikor érdeklődtem erről az ügyfélszolgálaton, arról tájékoztattak, hogy a cég jelenleg dolgozik a fejlesztésen, és elérhető lesz a jövőben a funkcionalitás. Ráadásul megoldásokat is javasoltak az IP-cím elrejtésére.
Könnyen letilthatod az IPv6-ot a készüléked hálózati beállításaiban, hogy megakadályozd ezeket a szivárgásokat, de így néhány alkalmazás esetleg nem fog megfelelően működni. Az ügyfélszolgálaton azt is közölték velem, hogy az OpenVPN a legjobb választás az IPv6 alapú kapcsolatok védelmére (bár nem garantált, hogy tökéletesen fog működni).
A kill switch funkciót könnyen megtalálod, és ez a funkció akkor is biztosítja az adataid védelmét, ha váratlanul megszakadna a kapcsolat a Surfshark szerverrel. A funkció átmenetileg letiltja az internetedet, és utána automatikusan újra engedélyezi, ha sikerült visszakapcsolódni a szerverre. Tehát így nem fog semmi kiszivárogni az adatforgalmadból, miközben újrakapcsolódsz a VPN-re.
Ez egy fontos funkció, mely manapság már standard a VPN-eknél, így elvárható, hogy egy csúcskategóriás VPN, mint a Surfshark is tartalmazza. Igencsak tetszett, hogy a Surfshark szoftverében a kapcsolatoknál könnyen megtalálhatod ezt a funkciót. A Windows és az Android alkalmazásokban egyszerűen rákattinthatsz a Kill Switch lehetőségre a kapcsolatoknál és máris aktiválhatod a funkciót anélkül, hogy be kellene lépned a beállítások közé. A funkció alapértelmezésben nem aktív, ezért kézzel kell bekapcsolnod, amikor először csatlakozol a Surfsharkkal.
Sőt elérhetők a kill switch funkcióhoz a testreszabási lehetőségek is a Surfshark Windows alkalmazásában. Választhatsz a soft (gyenge) vagy a strict (erős) beállítások között. Az „erős” verzió ugyanúgy működik, mint bármelyik másik VPN-ben a kill switch funkció, és leállítja az internetkapcsolatodat, ha megszakad a VPN kapcsolat. A „gyenge” verzió csak akkor tiltja le az internetedet, ha a kapcsolat véletlenül szakad meg. Az automatikus kill switch opciót minden Surfshark alkalmazás tartalmazza, beleértve a FireTV appot.
Választhatsz a gyenge és az erős kill switch üzemmód között a Surfshark Windows alkalmazásában
Dinamikus többugrásos szerverek
A Surfshark lehetővé teszi, hogy kétszer olyan erős titkosítást alkalmazz a VPN kapcsolatodhoz, azáltal, hogy egy szerver helyett két szerveren továbbítja az adatforgalmadat (más néven Dupla VPN). Ezt a megoldást nem igazán szükséges használni a mindennapos internetezéshez. Akkor érdemes használnod, ha különösen fontos számodra az adatvédelem vagy érzékeny adatokat kell elküldened, míg olyan országban tartózkodsz, ahol megfigyelik az internetet.
Jó néhány VPN szolgáltató kínál dupla VPN technológiát, de a Surfshark a Dynamic MultiHop nevű megoldásnak köszönhetően kiemelkedik a mezőnyből. Ugyanis manuálisan kiválaszthatod, melyik szervereken szeretnéd az adataidat továbbítani, ez pedig javíthatja a dupla VPN-nel a sebességedet.
4%-kal javítottam egy lassabb szerver sebességét, amikor a Leggyorsabb szerver opciót választottam. Ezt igazán meggyőzőnek találtam, hiszen szinte mindig lelassítja a kapcsolatot, ha 2 szervert használsz. Viszont amikor egy távoli szerverre csatlakoztam mint belépő szerver, majdnem 50%-ot esett a sebességem, a várakozásaimnak megfelelően.
A szolgáltató azt ajánlja, hogy a leggyorsabb szerverre vagy a legközelebbi országban csatlakozz a legjobb teljesítmény érdekében
Bár a legtöbb felhasználónak nem lesz szüksége arra az extra védelemre, amit a többugrásos (MultiHop) technológia biztosít, igazán lenyűgözött, hogy mennyire dinamikus és testreszabható a Surfshark megoldása más VPN-ekhez képest.
Camouflage és NoBorders üzemmód
A Camouflage nevű álcázó technológiát használva el tudod rejteni a VPN-ed titkosított adatforgalmát (más néven obfuszkációs technológia). Ez a technológia képes úgy rejtjelezni az adatforgalmadat, mintha normál, titkosítatlan adatokat továbbítanál az interneten.
A Camouflage üzemmódot arra is használhatod, hogy megkerüld a tűzfalakat a nyilvános wifi-hálózatokon. Teszteltem ezt az opciót, amihez letiltottam egy weboldalt a helyi hálózatomon. Amikor ezt a funkciót használtam, probléma nélkül be tudtam tölteni a weboldalt. A Camouflage üzemmódot a VPN automatikusan bekapcsolja, ha az OpenVPN protokollal csatlakozol fel. Ez a protokoll elérhető a Windows, a macOS, az Android, az iOS és a Linux operációs rendszerekre.
A NoBorders üzemmód abban segít, hogy megbízhatóbban működjön a VPN a korlátozásokkal sújtott hálózatokon, például az iskolában, a munkahelyen, vagy a nyilvános wifi-hálózatokon, ahol gyakran blokkolják a VPN szoftvereket.
A NoBorders üzemmódot a Windows, a Mac, az iOS és az Android operációs rendszereken a Surfshark alkalmazásban a Settings (Beállítások) > Advanced (Haladó) menüben tudod engedélyezni. Volt némi problémám, amikor az Android appban próbáltam megkeresni a funkciót, és segítséget kértem az ügyfélszolgálattól. Kiderült, hogy az opció valójában el van rejtve – a haladó beállításoknál a Protocol (Protokoll) gombra kellett koppintanom és lenyomva tartani, hogy hozzáférjek a NoBorders lehetőséghez.
CleanWeb blokkoló
A CleanWeb a Surfshark integrált reklám- és kártevőblokkolója. A CleanWeb funkciót a Forbes.com oldalon teszteltem, és amint bekapcsoltam a funkciót, eltűnt minden reklám.
A CleanWeb funkció jól működik a böngészőbővítményben, és akkor is letiltja a reklámokat, amikor nem vagy kapcsolódva a VPN-nel.
Könnyen megtalálod ezt a funkciót a beállításoknál
Észleli és blokkolja a rosszindulatú weboldalakat is, így megvédi a készülékedet a kártékony programoktól és az adathalász csalóktól.
Nexus
A Surfshark által kínált Nexus technológia a szoftver által definiált hálózat (SDN) megoldást alkalmazza. A Nexus a VPN szerverek hálózatához csatlakoztatja a gépedet, mielőtt a választott szerverre továbbítja az adataidat.
Ez eltér a hagyományos VPN kapcsolatoktól, mivel azok egy szimpla alagúton keresztül csatlakoznak a VPN szerverre. A Surfshark állítása szerint adatvédelmi és biztonsági problémák merülhetnek fel, ha csak egyetlen szervert használsz (mivel így csak egyetlen IP-cím kerül alkalmazásra), és ennek kiküszöbölésére fejlesztette ki a Nexus technológiát. Ezenfelül, a Surfshark szerint ez a megoldás álcázza az adatforgalmadat, sőt stabilabb lesz a VPN teljesítménye és gyorsabb lesz a kapcsolat sebessége.
A Surfshark Nexus technológiát csak a következő funkciók használják:
- IP Rotator (IP-cserélő) funkció. Ez a funkció időnként kicseréli az IP-címedet anélkül, hogy megszakítaná a VPN kapcsolatot. Így még nehezebben tud nyomon követni az internetszolgáltatód vagy más illetéktelenek.
- Dynamic MultiHop technológia. Segítségével manuálisan kiválaszthatod, melyik 2 elérhető szerverre szeretnél csatlakozni a Surfshark szerverhálózatán, ami kettős titkosítást biztosít.
- IP Randomizer (IP-randomizáló) funkció. A funkció minden alkalommal új IP-címet oszt ki számodra, amikor új weboldalra lépsz fel, így teljességgel követhetetlenné teszi a böngészési szokásaidat.
Egyéb funkciók
Bypasser
A Bypasser nevű split tunneling opció segítségével kiválaszthatod, mely weboldalak vagy alkalmazások ne használják a VPN kapcsolatot. Ez hasznos, ha például a bankok weboldalaihoz hasonló biztonságos weboldalakat szeretnél meglátogatni, vagy VPN titkosítás nélkül szeretnél csatlakozni hálózati eszközökhöz.
A funkció csak Windows és Android operációs rendszerekre elérhető. Tökéletesen működött a Windows laptopomon és az Android tabletemen. Kikerültem a VPN kapcsolatot a bankoló alkalmazásommal, és probléma nélkül működött minden. A weboldalakkal is ment a dolog: az egyik kollégám beállította, hogy a BBC iPlayert a normál internetkapcsolatán keresztül nézze, miközben más online tevékenységekhez egy amerikai szerverre csatlakozott fel.
Láthatatlan üzemmód
Láthatatlanná teheted a VPN szoftverrel ellátott készülékedet más készülékek számára a helyi hálózaton, ami az adatvédelem további rétegét jelenti. Ez különösen hasznos tud lenni, ha nyilvános wifi-hálózatot használsz, és nem szeretnéd, hogy mások észleljék a számítógépedet. Bár a legtöbb operációs rendszer alaphelyzetben támogatja ezt a funkcionalitást, tetszett, hogy milyen könnyedén engedélyezni tudtam a Surfsharkban – csak pár kattintásra volt szükség. Egyszerűen beléptem a Settings (Beállítások) > Advanced (Haladó) menübe és bekapcsoltam az opciót. A funkció csak Windowsra és Androidra elérhető.
Alternatív személyazonosság
Az Alternative ID (Alternatív személyazonosság) funkcióval létrehozhatsz egy online álnevet és identitást (név, nem, születési dátum és ország). Miután összeraktad ezt a képzelt személyt, a szoftver generál egy új e-mail címet a megadott adatok alapján.
A maximális adatvédelem biztosítása érdekében minden, az erre a proxy címre bejövő e-mail üzenet biztonságos módon kerül továbbításra a valódi e-mail címedre. Azonban a Surfshark hangsúlyozza, hogy fontos ennek a funkciónak az etikus használata, illetve azt tanácsolja a felhasználók számára, hogy tájékozódjanak az esetleges jogi korlátokról. Vagyis az Alternatív személyazonosság funkciót nem szabad törvénysértő célokra használni, és be kell tartani a szolgáltató cégek felhasználási feltételeit.
Surfshark One és One+
A Surfshark által kínált átfogó biztonsági csomagoknak tartozéka a teljes VPN szoftver, valamint más személyi biztonsági eszközcsomagok. Ezeknek a csomagoknak a kezdő ára picit magasabb a sima VPN-hez képest, de nagyobb kedvezményeket kaphatsz a hosszabb távú előfizetésekhez.
A Surfshark One és One+ csomagokhoz mellékelik a VPN-t, egy Antivirus vírusirtót, az Alert és a Search szoftvereket. A One+ az Incogni adateltávolító szolgáltatást szintén tartalmazza. Az Alert és a Search programok minden ismertebb platformmal kompatibilisek, de az Antivirus jelenleg csak Windows, macOS és Android operációs rendszerekre elérhető.
- Surfshark Alert – a program értesítőt küld számodra, ha a személyes adataid felbukkannak a kiszivárgott adatbázisokban (e-mail címek, jelszavak vagy bankkártya adatok), valamint rendszeresen biztosítja a biztonsági jelentéseket. Az ingyenes alkalmazásokkal ellentétben valós idejű értesítéseket készít, és szükséges a 2FA kétfaktoros hitelesítés.
- Surfshark Search – egy privát, reklámmentes keresőmotor, mely csakis valódi keresési találatokat mutat, nyomkövetők nélkül. Hasonlít a DuckDuckGo vagy a StartPage megoldásaihoz.
- Surfshark Antivirus – ez a vírusirtó megóvja készülékeidet a vírusoktól és a kártékony kódoktól, rendszeresen ellenőrzi a rendszert, hogy észlelje az ártalmas fájlokat, valamint korlátozza a kamerához való jogosulatlan hozzáférést az alkalmazások részéről. Jelenleg Windows, macOS és Android operációs rendszerekre elérhető, és remélhetőleg hamarosan lesz iOS támogatás is.
- Incogni – egy adateltávolító szolgáltatás, mely közvetlenül az adatbrókerekkel foglalkozik, hogy kérje az adataid eltávolítását. Így kevesebb nemkívánatos marketing e-mailt kapsz, javul a magánszférád védelme, és a scam kísérleteknek sem leszel a célpontja.
Adatvédelem — Biztonságos, megbízható és átlátható
9.0
A Surfshark auditált és szigorú naplózásmentességi irányelvekkel rendelkezik. Némi idő eltelt az első audit vizsgálat lefolytatásáig, de 2022-ben végül megtörtént ez is. A VPN cég nem tárol el semmilyen, a személyazonosság azonosítására alkalmas adatot, viszont a székhelye Hollandiában van, a 9 Szem Szövetségének egyik tagállamában. Ez elvileg nem ideális az adatvédelem számára, de mivel a Surfshark nem tárolja el a naplófájlokat, a szolgáltató nem fog tudni átadni semmilyen azonosításra alkalmas adatot még akkor sem, ha ezt kérik tőle a hatóságok.
Eltárolja a Surfshark a naplófájlokat? Nem
A Surfshark nem gyűjti össze az információkat az IP-címedről, a böngészési szokásaidról, a VPN munkamenetről, vagy bármilyen más, a személyed azonosítására alkalmas adatot. Igazán lenyűgözött, hogy milyen egyszerűen érthetők az adatvédelmi irányelvek. Mindegyik cikkhez mellékeltek egy kiemeléssel ellátott összefoglalót a legfontosabb információkról (a laikusokhoz szólva). Értékelem, hogy ilyen elkötelezett a cég az átláthatóság mellett, és hogy mindent megtesz azért, hogy a felhasználók tisztában legyenek azzal, mire fizetnek elő.
Az adatvédelmi irányelvekből kiderül, hogy a szolgáltató szerverei eltárolnak néhány adatot a VPN kapcsolatról, például a felhasználói azonosítóról, az IP-címről és az időbélyegekről, de mindezeket az adatokat törlik 15 perc múlva.
Könnyen olvashatók a Surfshark adatvédelmi irányelvei – simán megtaláltam, amit kerestem a dokumentumokban
Amikor regisztrálsz, a Surfshark összegyűjt és eltárol néhány információt, konkrétan az e-mail címedet, a titkosított jelszavadat és az alapvető számlázási adatokat. Ha nem szívesen adnád ki ezeket az adatokat, akkor létrehozhatsz külön e-mail címet a Surfshark regisztrációhoz, illetve használhatsz anonim fizetési megoldást, például fizethetsz kriptodevizával. Így előfizethetsz anélkül, hogy beazonosítható lennél.
A Surfshark diagnosztikai jelentéseket és anonim analitikai adatokat is rögzít a VPN alkalmazásban, de ezt könnyen letilthatod a beállításokban. Az alkalmazás felhasználja a tartózkodási helyedről az információkat, ha az Auto-Connect (Automatikus csatlakozás) funkciót használod, de ezeket az adatokat soha nem osztják meg másokkal.
Más adatokat is összegyűjt és használ a szolgáltató, amikor meglátogatod a Surfshark weboldalát, beleértve az adatforgalomról az információkat (vagy anonim analitikát), a sütiket és a webes nyomjelzőket. Mindazonáltal tetszett, ahogy az irányelvekben tájékoztatnak arról, hogyan tiltsad le ezeket a funkciókat, ha nem szeretnéd, hogy rögzítsék az információkat.
A VPN egy biztonsági garanciadokumentumot is közzétett, egy külön weboldalon, ahol megtekintheted, kapott-e a Surfshark bírósági végzést a felhasználói adatok átadására. Minél átláthatóbb a cég, annál inkább megbízhatónak találom, ezért örültem annak, hogy ennyire könnyen hozzáférhető ez a tájékoztatás.
A Surfshark naponta frissíti ezt a weboldalt, így mindig naprakész leszel, és tudni fogod, hogy kapott-e a cég bármilyen végzést az adataid kiadásáról. Mindenesetre, a szigorú naplózásmentességi irányelveknek köszönhetően egyébként sem tudna a szolgáltató átadni semmilyen adatot.
Igazán egyszerűen megtalálod a biztonsági garancianyilatkozatot a weboldalon, a kezdőoldal alján
Auditálták a Surfsharkot? Igen
2022 decemberében a Deloitte auditálta a Surfshark naplózásmentességi irányelveit és gyakorlatát: megvizsgálta az informatikai rendszereket és meginterjúvolta az alkalmazottakat. A Deloitte megerősítette, hogy a Surfshark betartja az adatvédelmi irányelveket, és sikeresen lezárult az audit.
Aggasztó volt a tény, hogy a Surfshark 4 évig várt azzal, hogy auditáltassa a naplózásmentességi gyakorlatát, így pedig lemaradt a versenytársak mögött ezen a téren. Bár soha nem kételkedtem a szolgáltató feddhetetlenségében, különösnek találtam, hogy egy ilyen sikeres cég nem vizsgáltatta át az adatvédelmi irányelveit hamarabb.
Mindazonáltal, a Deloitte véleménye megnyugtat, így őszintén bízom a Surfshark adatvédelmi irányelveiben és ígéreteiben.
2023. decemberben pedig a Surfshark Android app sikerrel átesett a MASA audit vizsgálaton, mely megerősítette, hogy az alkalmazás biztonságos és megfelel a nemzetközi adatkezelési előírásoknak.
Továbbá, korábban a Surfshark 2 másik auditot is elvégeztetett a Cure53 által, de csak a Chrome és a Firefox bővítmények esetében (2018-ban). Nem találtak semmilyen komoly hibát a böngészőbővítményekben, tehát sem biztonsági, sem adatvédelmi probléma nem akadt. 2021-ben a Cure53 elemezte a szerverinfrastruktúrát is, és csak kisebb problémákat azonosított, melyeket gyorsan kijavítottak. Remélhetőleg a Surfshark a jövőben rendszeresebben fogja az auditokat lefolytatni.
Hollandiai cég — a 9 Szem Szövetségének hatótávján belül
A Surfsharkkal kapcsolatban az zavart, hogy a szolgáltató székhelye Hollandiában van. Ez az ország pedig az adatokat a tagországokkal megosztó 9 Szem Szövetség része. Korábban a cég az adatbarát Brit Virgin-szigeteken működött, amíg át nem alakították a vállalati szerkezetet 2021-ben.
Akkoriban a Surfshark azt állította, hogy a cég azért költözött át Hollandiába, mert ott „kedvező az üzleti, a gazdasági és a politikai környezet”. Viszont a cég úgy intézte, hogy a korábbi előfizetésekre a Brit Virgin-szigetek törvényei vonatkozzanak továbbra is. Természetesen az új előfizetésekre már a holland jog érvényes.
Annak ellenére, hogy az ország a 9 Szem Szövetségének tagja, a Surfshark szerint a helyi holland törvények alapján nem fogják őket az adatok megőrzésére kényszeríteni. A cég azt is közölte, hogy hajlandó megint másik országba költözni, ha megváltoznak a törvények.
Mindezeken felül, a Surfshark auditált naplózásmentességi irányelvei és a biztonsági garancianyilatkozat valódi biztosítékai annak, hogy tényleg megbízható a szolgáltató. Ha a Surfsharkot arra szólítanák fel, hogy átadja a felhasználói adatokat (és a cég teljesen átlátható ezzel kapcsolatban), nem lenne mit átadni a hatóságoknak, hiszen a szolgáltató nem tárol el semmilyen azonosításra alkalmas adatot.
El tudom képzelni, hogy a Surfshark azért kérte az adatvédelmi irányelvek átvilágítását, hogy mindenkit megnyugtasson a költözéssel kapcsolatosan. Örülök annak, hogy így tett a cég, hiszen máskülönben komolyabb aggályaim lennének.
2022-ben a Surfshark összeolvadt a Nord Security céggel, mely a jónevű NordVPN mögött áll, egy holding társaság formájában. Mindazonáltal a Surfshark továbbra is függetlenül működik.
Működik a Surfshark Kínában? Talán, de nem garantált
Sajnos a Surfshark nehezen használható Kínában a kínai nagy tűzfal miatt – mely az internetes cenzúra és korlátozások rendszerének elnevezése. A kínai nagy tűzfal rengeteg weboldalhoz és szolgáltatáshoz tiltotta le a hozzáférést, beleértve sok népszerű VPN-t is.
Érdeklődtem a Surfshark ügyfélszolgálatánál az élő csevegőfelületen arról, hogy működik-e a szolgáltatás Kínában. A csevegőbot útmutatókat linkelt arról, hogyan kell elvégezni a manuális konfigurálást. Amikor egy ügyfélszolgálatos munkatárssal beszéltem, nem tudta garantálni, hogy a szolgáltatás működni fog Kínában, és ugyanezekre az útmutatókra hivatkozott ő is.
A Surfshark útmutatói egyszerűek és könnyen követhetők, bármilyen szintű technikai tapasztalattal rendelkezel
A kínai hatóságok komoly intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy letiltsák a kormány által nem jóváhagyott VPN-eket, illetve a VPN szerverek IP-címeit, és a Surfshark sem kivétel ez alól. Tehát, ha megpróbálod a Surfsharkot használni Kínában, valószínűleg lassú és megbízhatatlan lesz a szolgáltatás, netán egyáltalán nem lesz elérhető.
A Surfshark ügyfélszolgálata azt is megerősítette, hogy azt sem garantálhatják, mennyire fog működni a VPN más korlátozásokkal sújtott országokban, például Oroszországban, Szaúd-Arábiában, Törökországban és az Egyesült Arab Emírségekben. Viszont vannak más VPN-ek, amelyek használhatók Kínában és a hasonló országokban.
A szerkesztő megjegyzése: A kormány által nem engedélyezett VPN-ek használata illegális Kínában. Azonban nem ismerünk olyan esetet, ahol turistákat büntettek volna meg ilyen szolgáltatás használata miatt. A kormány jellemzően csak a VPN szolgáltatókat blokkolja a felhasználók üldözése helyett. Mindazonáltal, a csapatom és én nem helyeseljük a VPN-ek törvénysértő célra történő használatát. Azt tanácsoljuk, mindig tájékozódj a helyi törvényekről, mielőtt VPN-t használnál.
Torrentletöltések — Gyors és biztonságos, de kicsit kényelmetlen a dolog
9.0
A Surfshark jól teljesített a torrentekkel a tesztjeimben, de nem világos, hogyan lehet megtalálni az optimalizált szervereket. Nem minden szerver működik a torrentezéshez (csak körülbelül 80 kompatibilis szerver van). De ha nem vagy P2P-re optimalizált szerverre csatlakozva, amikor elindítod a torrentkliensedet, akkor automatikusan felcsatlakozik a VPN egy ilyen szerverre.
Más VPN szolgáltatók szoftvereiben sokkal egyszerűbb a P2P-re optimalizált szervereket megkeresni. Az ügyfélszolgálat arról informált, hogy beírhatod a „p2p” kifejezést a keresősávba, és látni fogod az összes torrentre optimalizált szerver listáját. De csodálkozom, hogy nincsen magától értetődő opció erre. Például a CyberGhost egy külön fület tett elérhetővé a szerverlistában a „downloading” (letöltésre alkalmas) szerverekhez, így igazán könnyen megtalálod ezeket a szervereket.
Kissé csalódást keltő volt, hogy az ügyfélszolgálatosok nem tudták egyértelműen elmagyarázni, hogyan választja ki a VPN szoftver a megfelelő P2P szervert. Mindazonáltal felmértük, mennyire működik jól az „automatikus váltás” funkció.
A torrentező tesztelőnk először a csehországi szervert választotta ki (mely nem optimalizált a P2P letöltésekre), és felkapcsolódott rá. Az IPleak.net oldalán láthattuk, hogy az IP-cím és a DNS-beállítások a prágai helyszínnel egyeztek meg. A Bittorrent program elindítása után a kolléga újra lefuttatta az Ipleak tesztet, és azt látta, hogy az IP-cím és a DNS-beállítások módosultak egy holland helyszínnek megfelelően – ez az egyik P2P-re optimalizált szerverhelyszín.
Manuálisan is csatlakozhatsz a szerverekre, ha beírod a „P2P” kifejezést az alkalmazásban a szerverkeresőbe
A munkatársunk remek sebességet élvezhetett a BitTorrenten a Surfsharkkal, de a torrent szerverek a tényleges tartózkodási helyéhez közel estek. Ha nincsen a közelben szerver, akkor lehet, nagyobb sebességcsökkenést fogsz tapasztalni (szerencsére még a távoli Surfshark szerverek is elég gyorsak).
A munkatársam 4 perc alatt tudott letölteni egy 2,5 GB-os – közkincsnek minősülő – fájlt a hollandiai szervert használva. Kipróbált egy P2P szervert Angliában is (ahol jelenleg él a kolléga), és 2 perc alatt töltődött le ugyanaz a fájl, vagyis csak minimális különbség volt a sebességben.
Miután csatlakoztál a kívánt szerverre, biztonságos és anonim módon töltheted le a torrentfájlokat. Csak kár, hogy macerás megkeresni a szervereket. Én azt javaslom, hogy manuálisan keress rá a szerverekre, hogy megtaláld a hozzád legközelebb esőt.
Mivel a Surfshark a szigorú naplózásmentességi irányelveket és a katonai szintű titkosítást az automatikus kill switch funkcióval kombinálja, biztonságban érzem magam, amikor ezt a VPN-t használom a torrentletöltésekhez. Viszont sokkal egyszerűbb, ha olyan VPN szolgáltatást használsz, ahol engedélyezik a torrentezést minden szerveren, vagy legalábbis világosan megjelölik a P2P-t támogató szervereket. Ha torrentezésre alkalmas VPN-t keresel, akkor javaslom, hogy nézd meg itt a legjobb VPN-eket a torrentezéshez.
A szerkesztő megjegyzése: A vpnMentor csapat határozottan ellenzi a szerzői jogok megsértését. Bár a torrentezés legális, a szerzői jogokkal védett anyagok letöltése a világon szinte mindenhol törvénybe ütközik. Ezenfelül, egyes torrentoldalakat betiltottak vagy blokkoltak bizonyos országokban. Arra kérünk, hogy maradj naprakész a törvényi előírásokkal kapcsolatban, és győződj meg arról, hogy a fájlok, amiket letöltesz, közkincsnek minősülnek, illetve szerzői jogok által nem védett fájlok.